Size: a a a

Лентача чат

2021 April 27

E🌚

Eugene ☕️ 🌚🦠... in Лентача чат
шуе
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
Скинь
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
Рыбкин хаххаха
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
Если, если, вы обещаете что прочтете полностью, и просто воспримети это как мысленный эксперимент
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
Короче проснусь когда, тогда и подумаю кидать или нет, но там правда интересно
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
И не шуе
источник

N

Nail in Лентача чат
Обещаю
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
Переслано от Redhead Ded
А дальше было ещё веселее Я СРАЗУ ГОВОРЮ ЧТО МНЕ СТЫДНО КАК ИНЖЕНЕРУ ТАКОЕ ПИСАТЬ, НО Я НЕ МОГУ НЕ НАПИСАТЬ ЭТО ПИЗДАТАЯ ИДЕЯ, ПУСТЬ И ШИЗОВАЯ

Потому что я начал думать по поводу того, что такое умножение и кое что придумал, скорее я просто шизу словил как и этот рыбников , но рыбников просто еба , а я рил теорию придумал, она странная пиздец, но она работает в рамках классической абстрактной математики


Короче, я так ржу щас , хахаха

Короче
Вот есть умножение,  умножение это краткая форма записи сложения  числа n число раз.

Но, но, вот тут щас будет шиза, пожалуйста не переставай со мной общаться из-за этого я честно не шиз.

Если рассматривать умножение как сложение числа n число раз, то мы по сути производя вычисление сначала должны размножить множимое число n раз. И вот при классическом подходе по сути теряется то число которое уже имелось в примере, потому что мы его тоже считаем вложенным в множитель.

2*5=10

Также можно записать в виде
2+2+2+2+2=10
Но если прочесть 2*5 как команду, то по сути мы должны произвести 5 действий умножения с цифрой 2.

А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ
здесь всего 4 знака сложения, и складываем мы 4 раза, да 5 чисел, но операций мы совершаем 4.

И это абсолютно правильно и нормально , ноооо,

что если умножение воспринимать как клонирование, то есть как буквальное размножение  множимого на ЧИСЛО РАЗ МНОЖИТЕЛЯ, то выходит , что

2×5= 2+2+2+2+2+2=12 , то есть, мы берём 2 (множимое) и множим его 5 раз. И все сходится, у нас было 2 и мы взяли ещё пять двоек и совершили 5 действий сложения.

Звучит пиздец по уебски, я знаю, но законов логики не нарушает и в рамках всех уравнений должно работать.
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
Переслано от Redhead Ded
Я даже таблицу умножения сделал хахахахахахахах
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
Переслано от Redhead Ded
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
Переслано от Redhead Ded
Но при делении остаётся как и в классической модели, потому что оно консистентно
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
Переслано от Redhead Ded
Вот 66 / 11 записанная в виде 66 - 6, 11 раз, тут и 11 знаков - и 11 шестёрок.

Короче я просто придумал уебанское умножение , вот и все, зато теперь везде все одинаково, только результаты моего умножения не будут совпадать с результатом деления. ))

Я так скажу, если Лобачевскому, Евклиду дали свои пространства, а математики строят кубы в 11 мерном пространстве, то я могу в рот выебать умножение и мне за это нечего не будет, имею право на собственное новое умножение )
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
Переслано от Redhead Ded
Короче я все придумал, есть абстрактное умножение, применяется как всегда, а есть истинное умножение, применять нужно только когда есть объект который клонируется n раз.
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
Развлекайся
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
И помни, я знаю математику мне не надо ее объяснять, я прекрасно понимаю и признаю все общепринятые стандарты математики. Я не еретик
источник

N

Nail in Лентача чат
Какое то графоманство брат
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
Это называется мысленный эксперимент
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
Мы называем умножением не умножение
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
Мы не множим
источник

RD

Redhead Ded in Лентача чат
Вот допустим
источник