Отличный, наглядный пример, насколько опустилась российская власть.
Сотрудницу ФБК поймали в метро, скрутили, отвели в подсобку, где её ждал ФСБ’шник.
Тот отнял телефон и пытался её вербовать, сначала под предлогом финансовой помощи больной матери, а потом стал тупо угрожать проблемами.

Они увешали весь офис ФБК жучками; не удивлюсь, если снаружи со стёкол снимают звук лазером; но понимают: ни о чем важном в офисе не говорят, очень бесятся и начинают показывать дно, на которое они опустились.
Посмотрите рассказ девушки, которую пытались завербовать: https://youtu.be/LZ51Lc2yEcM

Мне этот стиль, вплоть до схемы разговора, очень знаком: в начале 2012 года со мной произошла примерно такая же ситуация, но тогда я не знал ни одного человека из ФБК и ниразу там не был, и непонятно, что они от меня хотели. Во многом, кстати, та история и сподвигла меня к помощи ФБК и Навальному — если они уже так думают, то что мне терять?

14-й чемпион мира по шахматам Владимир Крамник объявил о завершении профессиональной шахматной карьеры после традиционного турнира в Вейк-ан-Зее; Крамнику 43 года, он был чемпионом с 2000 по 2007 год.

Это такая история XXI-го века — шахматисты уходят в том возрасте, который раньше считался возрастом расцвета. Тренд задал 13-й чемпион Гарри Каспаров, оставивший профессиональный спорт в 2005 году, в 41 год.

В прошлом столетии было не так. Александр Алехин выиграл свой последний матч за звание чемпионата мира в 45 лет, а Михаил Ботвинник — в 49 лет. Виктор Корчной сыграл два чемпионских матча в 47 и в 50 лет, а еще в 2001 году, в год своего 70-летия, входил в топ-50 мирового рейтинга.

Сейчас же все шахматисты в топ-50 без исключения младше 50 лет (правда, в этом году юбилей будут праздновать Василий Иванчук и Вишванатан Ананд, и, если ничего экстраординарного не случится, они оба останутся к своему 50-летию на вершине рейтинговой таблицы).

Но общий тренд очевиден — шахматы молодеют, все больше надо держать в голове информации, все сложнее ежедневная работа профессионального шахматиста с компьютером. Так что чемпион мира Магнус Карлсен (который турнир в Вейке блестяще выиграл), которому в следующем году будет 30, скоро окажется в числе "возрастных спортсменов" — впрочем, он-то точно никуда уходить не собирается, и, пока что, уверенно отбивается от молодой поросли.

А Крамника все равно будет очень не хватать: в последние годы, когда он уже не был связан борьбой за чемпионский титул, он изменил свой стиль, стал играть в азартные, даже залихватские шахматы, и смотреть на его партии было очень интересно.

Статья техническая и для специалистов, но все равно важная — как на самом деле российские власти могли бы влиять на устойчивость и связность российского интернета (если бы хотели это делать):
https://ozi-ru.org/indeks-svjaznosti/bd-address-routing/

Следите за руками.

1. 25 января в давно забытый и заброшенный реестр «Организаторов распространения информации» (ОРИ; то есть сайтов, обязанных предоставлять переписку пользователей ФСБшникам через СОРМ) внезапно добавляются несколько сайтов — таких странных с точки зрения закона об ОРИ, как стихи.ру и, одновременно, таких крупных, как сервис «Сбербанк онлайн».

2. 29 января газета «Коммерсант» рассказывает (а многие СМИ подтверждают) о новом массовом кибермошенничестве в отношении клиентов Сбербанка: злоумышленники звонят якобы с номера самого Сбера (подменить номер несложно), и вводят клиента в заблуждение, сообщая ему много деталей информации о его счете, включая точный остаток на счету. Последнее уже очень похоже на утечку из «Сбербанк онлайна» или на перехват смсок, которые банк шлет клиенту.

Совпадение?

Возможно.
Но точно важный повод задуматься о реальных последствиях всех законов об интернет-слежке; не о виртуальной борьбе с виртуальным терроризмом, а о совершенно реальной передаче все большего объема чувствительных данных в руки коррумпированных и абсолютно никому неподконтрольных фсбшников.

С 1 февраля в России заработал полезный сервис: возможность проверить собственную кредитную историю онлайн.

И результаты он дает тоже очень интересные. Рассказываю на своем примере

https://www.leonidvolkov.ru/p/306/

А попробуйте вот это зеркало «Умного голосования», пожалуйста?
Интересно, как РКН будет блокировать (и сможет ли):

https://vote2019.appspot.com/

Там дело прежде всего в том, что из этих 8 млрд просмотров, которыми Марго так гордится как просмотрами «новостных каналов», примерно 7.8 млрд — это купленные за бюджетные деньги просмотры трэш-кликбейта в духе «в Испании моряки поймали тунца с лицом девы Марии» (это реальный заголовок, не примерный).
Это абсолютно мусорный траффик, он не конвертируется в подписчиков, рейтинг РашиТудей как был нулевым так и остается — но, конечно, хорошо конвертируется в новые и новые бюджетные миллиарды.

Боброедкина статистика рассчитана на идиотов. На Громова или кто там ей миллиарды рублей ежегодно отгружает. На канале Иван Гая - 3,2 миллиарда просмотров. Маша и Медведь - 18 миллиардов.
И это без копейки бюджетных денег.
Даже у меня есть 0,5 млрд просмотров есть, хоть все мои ролики - говорящая голова на фоне черной стены.

Путин такие штуки отлично чувствует и в ходе декабрьской постановочной «пресс-конференции» дал совершенно однозначный и понятный сигнал. «Это чушь полная, они тоже христиане, надо с этим разобраться, почему их вообще включили в список экстремистских организаций». Это значит, говоря по-русски: «Дело Кристенсена прекратить, гонения на СИ остановить».

В 2005 году, в 2010 году, даже в 2015 году такого сигнала бы с лихвой хватило. Хватило бы и менее однозначного. В 2018-19 что-то уже необратимо сломалось.  

Система слушает, да ест. То, что каким-то местным эшникам надо палок заработать оказывается важнее, чем какие-то там внешнеполитические задачи какого-то Путина. Насрать майору полиции из города Орла на Путина, Путин далеко.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2138092519546703

Между властью и народом. Между богатыми и бедными.

Вот мой ночной пост про сравнение 2007 и 2018 годов на самом деле как раз об этом

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2144525818903373

О разобщенности в обществе (Коммерсантъ). В принципе, основные оппозиции понятны.

Ликбез от ОЗИ про «суверенный интернет»

Очень много пишут ЛС за комментариями по "суверенному интернету". Включая СМИ. Я вчера весь вечер работал преподом для журналистов.

В общем, по законопроектму этому я писал каммент еще в декабре, когда он был внесен в ГД.

https://nag.ru/articles/article/102892/zakon-teatra-bezopasnosti-ili-kak-sozdat-svoy-natsionalnyiy-internet-ne-potrativ-ni-kopeyki-iz-byudjeta.html

И если кому лень читать что там, то выводы такие:

1. Законодатель принципиально не понимает предмет регулирования и представления не имеет, как работает современный интернет.
2. Большинство положений проекта приводят к противоположному эффекту от заявленного. Централизация управления сетей связи приводит к  большей уязвимости функционирования сетей передачи данных, чем существует на текущий момент.
3. Как достичь заявленной в проекте цель "противодействия внешним  угрозам" в законопроекте не раскрывается от слова "абсолютно".
4. Большинство положений законопроекта - очень затратные в реализации проекты. Однако, проект не предполагает бюджетных вливаний.
5. Собственно, законопроект противоречит федеральным законам. Например, праву юридических лиц заключать договора. Противоречит основным  принципам функционирования сети Интернет - централизация вместо равноправных участников информационного обмена. Противоречит здравому смыслу. И законам физики.

А еще, меня дико бесит, как сторонники законопроекта нагло лгут на камеру прям вот с кафедры госдумы. Я б даже сказал — ПИЗДЯТ.

Особенно мило вот этот пиздеж (моралисты, простите за мат — но я не смог найти синонима) выглядит в отношении Сирии, которую от интернета якобы отключили от интернетов злобные хацкеры из АНБ.  И потому нам нужно централизовать упраление сетями в Россиющке, чтоб такого не произошло.

Вранье здесь заключается в том, что "атака АНБ" если она вообще была — все это известно исключительно со слов Сноудена) стала успешной потому, что в Сирии ровно один оператор — SyriaTel (сейчас у них AS29256). На момент событий —AS29386, который имеет статус blocked.

И вот вам ролик, как это происходило:
https://youtu.be/OZHKeYwnALc

29 ноября 2012 года, в течение буквально двух минут от сирийской автономки отвалились все, что в принципе могло отвалиться. В ноль. Такое могло произойти только и если бордер-маршрутизатор просто выключился. Или кто-то положил валенок на пульт.

Далее, криворукие сирийские одмины пытались починить систему двое суток. Всё.

В России такое невозможно по определению. В настоящий момент. Ну, потому что связей с мировым коннективити у нас не ОДНА, а 2,5К. Потому что в российских операторах  связи работают более квалифицированные кадры (который не учились у тех же учителей, что Бокова) и знают слово recovery. Потому что до сих пор операторы ссаными тряпками гоняют из машзалов всяких инспекторов и бумажных безопасников.

И вот ровно это хотят "регулировать" законопроектом Клишаца-Боковой-Лугового. Чтоб в сетевые узлы и эксченжи пришли дебилы из РКН с кривыми руками (как они "блокировали телеграм" — все ж знают) и стали указывать нам, как "управлять трафиком".

Кстати, там не только операторов хотят строить. Почитайте уже прожект. К этому вот "центру мониторинга и управления" хотят "подключить" вообще всех "владельцев автономных систем". Включая тех, у кого лицензий на ПД/телематику и не было никогда.

И вот очень короткое резюме от меня лично про всю эту «суверенизацию интернета»

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2146693132019975

Вот это прямо круто.

СКР: "Сторонник Навального, жалующийся на насилие полицейских, по определению неправ"

Из отказов в возбуждении уголовного дела об избиении полицейскими (СКР в Красноярске):

«Анализируя в совокупности материалы проверки, органы предварительного следствия приходят к выводу о том, что отсутствует событие преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, поскольку доводы Маркелова Д.А. не нашли объективного подтверждения, так как Маркелов Д.А. является сторонником Навального А.А., который, как известно, является оппонентом руководству Российской Федерации во главе с Президентом Российской Федерации – Путиным В.В. О данном факте свидетельствует то, что Маркелов Д.А. работает в штабе Навального А.А., а также это подтверждает его активное участие в несанкционированном митинге 05.05.2018»

«Анализируя в совокупности материалы проверки, органы предварительного следствия приходят к выводу о том, что отсутствует событие преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, поскольку доводы Большакова Д.В. не нашли объективного подтверждения, так как Большаков Д.В. является сторонником Навального А.А., который, как известно, является оппонентом руководству Российской Федерации во главе с Президентом Российской Федерации – Путиным В.В.»

Вот кусок постановления об отказе в возбуждении уголовного дела о превышении полномочий в отношении полицаев, избивших нашего красноярского координатора Даниила Маркелова, где буквально это написано: Маркелов — сторонник Навального, поэтому доверять его показаниям нельзя.