Давайте гордиться нашей Госдумой!
Только сухие цифры.

Евросоюз. Население 510 млн чел. ВВП $18.4 трлн. В Европарламенте 639 депутатов. Зарплата депутата Европарламента — 8750 евро в месяц до налогов.

Россия. Население 145 млн чел. ВВП $1.7 трлн. В Госдуме 450 депутатов. Зарплата депутата Госдумы — 400 тысяч рублей в месяц до налогов.

Но это зарплаты.
А теперь смотрим на декларации о доходах.
Самый богатый из депутатов Европарламента, итальянец Ренато Сору, член совета директоров телекоммуникационной компании Тискали, в течение нынешнего срока полномочий (с 2014 года) помимо своей зарплаты в Европарламенте задекларировал также доход в 1.5 миллиона евро. Это за четыре года — то есть в рублях в среднем 25 миллионов рублей в год.

Увы, евродепутату Сору этого дохода не хватило бы для того, чтобы попасть в топ-20 самых богатых депутатов Госдумы. И это без учета доходов супругов, которые, в случае Госдумы, обычно выше, чем у самих депутатов.

30 из 639 депутатов Европарламента заработали на своих "дополнительных" работах (консалтинг, членство в советах директоров и т.д.) больше, чем составляет их депутатская зарплата — то есть суммарно заработали за год больше, чем 200 тысяч евро. В Госдуме таким же заработком может похвастаться почти половина депутатов.

Наконец, суммарный "дополнительный" всех 639 депутатов Европарламента вместе взятых за все четыре года составил 41 миллион евро — то есть около 3 миллиардов рублей. В десять раз меньше чем украл один сенатор Арашуков. И меньше, чем заработал ОДИН самый богатый депутат Госдумы (Григорий Аникеев) за 2017 год — тогда Аникеев задекларировал 4.3 млрд рублей дохода. Правда, в 2018 году — всего 2.3 млрд рублей.

Воскресное чтение.
Краткое объяснение всего, что происходит в России сейчас и будет происходить в ближайшие пять лет, всего в десяти пунктах.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2254231204599500

Ну, и рубрика #вопрос_ответ

Вчера несколько читателей задали вопрос (перефразируя в одно предложение): "почему в Бенине (Эмиратах, Саудовской Аравии, Пакистане, Китае) удалось заблокировать Телеграм, а в России — нет?"

На самом деле, частично блокировать Телегу удается даже в Казахстане. А в России не получается, потому что у нас не пять операторов. И пользуется этим мессенджером достаточно много людей, чтоб блокировки обходились.

Все просто — обход блокировок основан на двух базовых вещах:
1. Отказ от DNS для получения "точки подключения" — Телеграм это приложение и здесь не нужно вводить никаких адресов доменов. Приложение само получает IP-адрес для коннекта с серверами "откуда-то". В кавычках — потому что там есть несколько механизмов.
2. И эта "точка подключения" — распределена по адресному пространству всего интернета (4 млрд только IPv4 и никто не знает сколько IPv6) таким образом, чтоб алгоритм подключения было не вычислить алгоритмом. Грубо говоря — рандомно.

И чем больше связей, доступных для адресации, тем сложнее блокировки. Теперь представьте, что у вас есть некий "садок", где связей с внешним миром счетное число, то у вас есть потенциальная возможность "перекрыть трафик". Но когда число связей — тыщщи, то заблокировать ничего не получится.

Именно по этому в странах, где трансграничный трафик находится под контролем трех-пяти операторов — потенциально можно заблокировать Телеграм. Но в России, как показывает наш индекс связности ~3,5K забанить не очень-то реально.

Вот тут можно посмотреть Индекс: https://ozi-ru.org/proekty/indeks-svyaznosti/

А для того, чтоб  в странах с  низким индексом связности тележка работала — нужны прокси-сервера ВНУТРИ периметра. А для этого нужно, чтоб: а) было достаточное количество пользователей, которым хватает квалификации эти сервера ставить и б) достаточное число пользователей, чтоб для установки серверов была мотивация.

Россия отвечает этим требованиям. И потому сентенция "цифровое сопротивление означает просто пользоваться телеграмом" вполне себе верная.

Если бы в Бенине (кстати, вы вообще знаете, где это? погуглите), внутри периметра, было достаточное число пользователей Телеги, то ничего бы там заблокировать было невозможно, так же, как в Россиющке. И да — в Китае телега прекрасно работает, не смотря на GCWF и без VPN. Я сам пробовал. Просто там этот мессенджер не очень-то популярен по сравнению с WeChat'ом.

Вы за шахматным миром не следите, а там чудеса. Творит их чемпион мира — норвежец Магнус Карлсен.

Чемпион мира по шахматам — это во все времена было звание очень особое, и носили его люди уникальные. И все же есть «просто» чемпионы, а есть «великие» чемпионы — те, что выделялись особо. Те, что тотально доминировали над шахматным миром в годы своего наибольшего расцвета. Те, кого боялись. Те, кто вывел шахматы на абсолютно новый уровень качества и понимания. Те, чьи имена знают даже люди, очень далекие от шахмат.
Александр Алехин, Бобби Фишер, Гарри Каспаров. И вот кажется, что в апреле 2019 года Магнус Карлсен окончательно перешел из категории «просто» чемпионов в категорию великих.

За этот месяц Карлсен выступил в двух супертурнирах — в Азербайджане и в Германии — и сыграл в них 18 партий, то есть провел за доской 18 полноценных рабочих дней (это много по меркам современного мира). В обоих турнирах он не просто занял чистое первое место — в первом случае он обошел серебряного призера на 2 очка, во втором — на 1.5 (это очень много, это как в автогонках на два круга обогнать). Из 18 партий (большая часть из них — против сильнейших гроссмейстеров мира) он выиграл 11 и только 7 свел вничью, ни одной ни проиграв — это при всех модных разговорах о «ничейной смерти» шахмат, когда обычно не меньше 2/3 партий между сильными шахматистами завершается ничейным исходом; когда, как принято считать, тот кто играет белыми и ставит перед собой задачу сделать ничью всегда может ее сделать.

Это — всего через полгода после того, как завершились вничью все 12 партий чемпионского матча против Фабиано Каруаны, и Карлсену пришлось отстаивать свой титул на тай-брейке. И сколько было сказано о том, что чемпион устал, потерял мотивацию... Ну вот, кажется, снова нашел. И дело даже не в том, с каким результатом обыгрывает Карлсен-2019 лучших гроссмейстеров — а в том, с какой кажущейся легкостью он это делает.

Последнюю свою партию в "классические" шахматы (то есть с полноценным контролем времени — не ускоренным, не блиц), Карлсен, если я не ошибаюсь, проиграл 31 июля 2018 года — почти год назад. С тех пор — ни одной. А ведь ему 28 лет всего; в общем-то — все впереди.

Пожалуй, и Алехин (который как-то выиграл турнир с отрывом в 5.5 очков от второго места — но в те годы все же был совсем иной уровень конкуренции) и Фишер (который выиграл два матча претендентов подряд со счетом 6:0 совсем без ничьих — но это были партии против один и тех же противников, и их деморализация после второго или третьего проигрыша играла большую роль) и Каспаров (который в период максимального расцвета выиграл подряд 10 супертурниров — а Карлсен в этом году выиграл пока "всего" 3) все еще могут похвастаться бОльшими достижениями, до неформального звания самого великого шахматиста в истории вообще Карлсену еще работать и работать. Но этот путь не выглядит непреодолимым, и время у него есть.

Ребята из РА "Восход" — екатеринбуржского креативного агентства, известного своими невероятно творческими фестивальными работами — сделали очень забавную, хотя и несложную штуковину.

Скормили двум нейросетям корпус текстов "России-1" и телеканала Дождь за последние шесть месяцев, и прикрутили к этому интерфейс, позволяющий этим нейросетям задавать вопросы. Сети одинаковые — только обучены на разном материале. Получается местами довольно наглядная иллюстрация того, что в голове у человека, погруженного в тот или иной информационный пузырь — а местами просто очень смешно.

Поэкспериментируйте, позадавайте вопросы.

https://aiversus.ru/

Это прыгающее должностное лицо, совершившее сегодня преступление на Невском проспекте Петербурга, попало в фокус "Апологии протеста". Александр Шуршев, пострадавший и получивший в результате множественные ушибы, обратился за правовой помощью. Готовится заявление о преступлении в Следственный комитет РФ. Полицейский обязан повторить судьбу жемчужного прапорщика Бойко.

Просьба очевидцев инцидента, в том числе, осуществлявших фото и видеосъемку, сообщить мне.

Про блокировки. Очень простая объяснялка.

Регулировать интернеты, я сто раз уже писал, хотят все государства в мире. Что-то там подкрутить таким образом, чтоб было удобно властям — где-то "оказать посильную помощь" полиции, где-то заткнуть рот неугодным.

Но проблема в том, что де-факто ничего в интернетах заблокировать физически невозможно. Можно только попытаться выпилить какой-то контент и/или сервис из некоторых инфрастркутр или дата-центров. Но, как правило, контент (если он вообще кому-то интересен, да) расходится по "облакам", а сервисы стараются дублироваться в разных ДЦ и в разных юрисдикциях.

И ни один полисмен ничего с этим сделать не может. Энтропия не подчиняется нормативно-правовым актам.

Но в странах, где к власти пришли старые пердуны неспособные понять этой простой штуки, пытаются "регулировать" технологии административно-командными методами. И тратят кучу денег на то, чтоб строить "фильтры интернетов".

Разумеется, ничего заблокировать не удается. Тогда старые пердуны придумывают следующую "гениальную мысль". И опять ничего не блокируется. И старым пердунам не остается ничего другого, как опять что-то там "регулировать". С предсказуемым итогом — не блокируется.

И чем больше упороты старпёры, тем более изощренные методы обхода блокировок придумывают инженеры. Ну, смотрите:

* блокировки по DNS приводят к тому, что появляются сервисы публичных DNS, а затем еще и "шифрованные ДНС".
* блокировки по IP — к тому, что сайты начинают "прятаться" за критическими инфраструктурами. Появляются "летящие IP" или приложения с динамической сменой адреса (aka Telegram)
* чем больше блокируют, тем больше появляется всевозможных сервисов класса Proxy|VPN. Иногда кажется, что вообще все сейчас работает внутри "виртуальных частных сетей".
* "Волшебные DPI", на которые ставят ставку в "суверенном рунете" тоже ни к чему не приведут. Причем, решения уже придуманы и существуют в открытых кодах — там множество вариантов от HTTPS-proxy, маскировки трафика и до QUIC-тунелей. Причем, последнее грозится стать глобальным стандартом вплоть до HTTP/3.

Строители газенвагенов всех мастей делают большие деньги, натурально наёбывая заказчиков и обещают немедленно зобанить все. Но у них нихренашечки не получается. И не получится.

Опять же с другой стороны — власти не могут совсем отключить все сети передачи данных. Это тот самый government shutdown получится. Который приведет к краху экономики. Да и  сами власти тоже понимают, что если они сами не будут вести пропаганды в интернетах, то за них это сделают "солдаты НАТО".

Что, собственно, мы и наблюдали в 2016-ом, в Турции во время попытки военного переворота, когда Эрдоган делал "заявления" вовсе не по телевизору, а в FaceTime. И все это транслировалось в Twitter.

А буквально вчера в Венесуэле все время массовых выступлений интернет был отключен, но ВНЕЗАПНО появился ровно за полчаса до речи Мадуро. Ну, чтоб граждане таки смогли услышать "вождя". И после "выступления" интернет опять кладётся...

ВЫВОД: идея фильтрации интернетов бессмысленна и бесполезна. Научно-технический прогресс неумолимо и беспощадно вынесет всех старых пердунов из политики рано или поздно. Ну, просто потому, что всегда так в истории человечества было.

PS: Телеграм в Республике Казахстан заработал, но не потому что прекратили блокировки, как мне сообщают с мест событий, а потому что там включили тот же механизм, что и в Иране, и РФ. И да — блокировки связаны с политическими процессами: Народ на улицы вышел протестовать против правительства.

Лицемерие во всём, лицемерие всегда, ложь как норма жизни — и смерти. Ложь и в радости, и в горе. Так и живем.

Пассажирский самолёт, аварийный лайнер,  мурманский борт - в эфире «Россия-24» старательно избегают названия сгоревшего Суперджет-100. Госпропаганда в действии: когда рухнул Boeing-737 MAX, российские каналы взапой оттаптывались на этой теме и как могли дискредитировали американский самолет. Когда сгорает чудо российского авиапрома - блок на негатив в новостях и кризисный пиар.

«Аэрофлот», кстати, тоже врубил блок на упоминание компании - о том, что в Шереметьево произошла трагедия с самолётом главной авиакомпании России в телевизоре говорят по минимуму.

15 минут на дело!
Невский райсуд Питера запустил свой конвейер над участниками согласованной акции 1 мая.
Привлечение участников и организаторов согласованной акции 1 мая 2019 года к ответственности полностью дискредитирует институт согласования и является прямым нарушением статьи 10 и 11 Конвенции.
Каждый привлеченный к ответственности, желающий обратится в ЕСПЧ в связи с привлечением к ответственности за акцию 1 мая, может получить такую возможность. Просто напишите мне.

Рассказ пассажира сгоревшего суперджета опровергает домыслы о том, что часть людей погибла из-за того, что кто-то взял свой рюкзак
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2421525-echo/

Как я уже гшворил, перевод стрелок с Аэрофлота/Суперджета/Шереметьева на спасающихся пассажиров на основании фотографии на летом поле (!) и догадок "потому что так обычно бывает, я пару раз сам летал на самолёте" - это скотство последнее.

Напомним, что это не просто фейк-ньюс от Симоньян (это-то понятно, она больше ничем кроме фейк-ньюс и не занимается), это же еще и результаты "расследования" самого Игоря Ашманова.

Это вот логотип его софтины "Крибрум" красуется. Это "Крибрум" якобы выявил "распространение вброса" некоей "сеткой Навального". В связи с этим уместно напомнить, что Игорь Ашманов и его жена Наталья Касперская со своими программными продуктами сейчас очень активно прыгают вокруг государства, пытаясь как можно больше влезть в вкусный распил вокруг фильтрации нежелательного контента, черных списков и прочего суверенного интернета.

К вопросу о том, как будет работать "суверенный интернет". Вот так, как ашмановский Крибрум работает — примерно никак.

Как выглядят фейк-ньюз. Госканал RT боброедки Симонян распространяет "аналитический доклад", доказывающий, что некое видео "диспетчеры смеются над горящим лайнером" распространяла "сетка Навального".
Цитата:
"видео планомерно и искусственно вбрасывали «аккаунты сеток украинских блогеров, информационных сеток аккаунтов — сторонников А. Навального или других лидеров общественного мнения (интернет-ресурс «Радио Свобода», аккаунты Шаведдинова Р., Навального А., Пахомова И. и др.)»;"

Я про такое видео даже не знал ничего, поэтому, увидев наглую ложь, заинтересовался и зашел в аккаунты упомянутых Шаведдинова и Пахомова.
Ничего такого нет.
Ну то есть чистое враньё. Полный вымысел, распространяемый за госсчет под видом "аналитического доклада".

Сегодня во время шествия Бессмертного полка в Екатеринбурге сфотографировал этого парня. У него на транспаранте была фотография ветерана - участника войны, а на обратной стороне такой вот текст. За всю длинную дорогу никто с ним не стал и спорить.

Роскомнадзор использует взломанные устройства российских пользователей для блокировковки прокси-серверов Telegram.

Это (ещё одна) история про невероятное лицемерие, мерзость и отчаяние РКН.

Несмотря на хорошую работу Telegram без средств обхода блокировок, Роскомнадзор активно охотится за публичными прокси.
Как это устроено:
— РКН ищет публичные ссылки на прокси и добавляет их домены себе в систему. Система постоянно резолвит домен и записывает IP-адреса, в которые он разрешается.
— Система обходит эти IP-адреса и пытается подключиться к ним чем-то вроде кастомного Telegram-клиента. Это делается для того, чтобы им вместо IP прокси-серверов не подсунули IP лайфньюз или чего-то другого, а РКН это послушно не заблокировал.
Если IP на момент проверки не отвечает, как прокси-сервер, то он не блокируется.

Следовательно, чтобы избежать блокировки, нужно вычислить IP-адреса, с которых РКН проверяет прокси на то, что это действительно прокси, и блокировать их.

Мы взяли один из наших старых прокси-доменов, к которым уже не обращаются пользователи, но IP которого пытается блокировать РКН.
«Прокрутили» там несколько десятков IP-адресов, но эти адреса не отвечали на любые запросы, следовательно — не блокировались РКН.
Через несколько дней мы запустили там mtproto proxy и стали отслеживать запросы, которые прилетают перед блокировкой.

Сразу перед блокирокой каждого адреса было несколько запросов из простых пользовательских подсетей разных российских провайдеров, и больше ничего.
Этот эксперимент мы повторили несколько десятков раз, и каждый раз видели одно и то же: 5-10 запросов на прокси от «обычных российских пользователей», и тут же блокировка.

После этого мы просто погуглили эти адреса и нам стало очевидно: Роскомнадзор использует публичные прокси для блокировки прокси.

Это не только новый уровень отчанияния, но и новый уровень дна. Практически все публичные прокси — это взломанные устройства, от серверов — до устройств простых пользователей: компьютеров, роутеров и других.

Странно взывать к совести людей, которые занимаются цензурой с целью поддержки захвата власти, но я всё же спрошу.
Вы используете прокси на взломанных устройствах для блокировки других прокси. Когда кажется, что вы опустились на самое дно, что позорнее уже некуда, вы показываете новый зашквар. Жаров, тебе не стыдно?

Дамп трафика и IP, с которых прилетали запросы РКН перед блокировкой, можно изучить тут.
Будет классно, если кто-то вычислит паттерны обращений РКН и пришлёт патч для mtproto proxy, который блокирует эти запросы.

Екатеринбург — уникальный город.
Свободный и сильный.