⚡Избили координатора нашего штаба в Челябинске!

Все споры вокруг «Умного голосования» – это, в основном, вкусовщина и банальное «почему не я?». Идеальных систем не бывает, в любой можно найти какие-то недочёты, а уж тем более в той, которая должна работать в условиях российской политики, где выбор обычно лежит в плоскости: дерьмо или говно. Но именно как у концепции, дающей результаты не в каждом конкретном случае, а по стране в целом, у «Умного голосования» нет альтернатив. Если бы не усталость людей от Единой России и идея протестного голосования, то мы не увидели бы более двух месяцев протестующий Хабаровск. Хабаровчане вышли именно потому, что они голосовали не за, а против. Поэтому, если в воскресенье вы идёте на выборы, а в бюллетене нет человека, которому вы хоть отдалённо доверяете, то оптимальный вариант – это перейти по этой ссылке, найти кандидата «Умного голосования» в вашем регионе и поставить галочку за него. Это будет голос против Единой России

Сегодня началось голосование выборах. 39 регионов. 66 кампаний.
УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕУМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
Вы наверняка уже зарегистрировались, Вы молодцы. Расскажите своим знакомым и друзьям за кого голосовать:
- повесьте в подъезде листовку с вашим кандидатом. Вот видео, как это сделать;
- создайте свою ссылку с кандидатами и отправьте ее в whatsapp в чат подъезда/дома/школы;
Только так. Голосовать пойдем в последний день.

Каждый год большие выборы становятся огромным стрессом для власти.
И в наших силах сделать предстоящие голосование настоящим ночным кошмаром для Путина.

Вот как:
https://youtu.be/F27fJGErUvA

МВД в очередной раз соврамши. Никто не удивлен, вообще, странно, что до сих пор информация от таких ведомств не рассматривается как заведомое введение в заблуждение. После вчерашнего расследования Проекта, где рассказывается, что опрашивали там не сразу и не всех, не говоря уж про осмотры, смывы и вот это все, решили переложить с больной головы на здоровую. О каком сотрудничестве, о каком обмене информацией со структурами, которые делают все, чтобы затормозить и запутать расследование, может идти речь?

https://www.bbc.com/russian/features-54119390

Основатель Фонда борьбы с коррупцией лежит в больнице, "повар Путина" требует с ФБК десятки миллионов рублей - как в таких условиях продолжают работать соратники Алексея Навального?

Хотите знать, как выглядит настоящий беспредел?

11 сентября на участке №909 в посёлке Тельмана не было наблюдения, а 12 числа новопришедший наблюдатель столкнулся с наглым обманом.
В пятницу комиссия ездила на голосование на дому к 21 избирателю, но вернулась с поездки с 360 бюллетенями.
При голосовании на дому каждый избиратель подписывает заявление, то есть 360 бюллетеней – это 360 заявлений. Логично? Вполне! Однако комиссия другого мнения.
На требование наблюдателя показать 360 заявлений на голосование на дому комиссия внятно ответить не смогла. После долгой вереницы написания жалоб в различные инстанции последовало решение ТИК о том, что жалоба наблюдателя признана частично обоснованной, и количество подавших заявку должно быть приведено в соответствие с количеством проголосовавших. То есть магическим образом должно появиться ещё 339 заявлений.
Через несколько часов ожидания председатель привезла из ТИК ровную стопку заявлений в пакете. Наблюдатель зафиксировала на видео, как их достают из рюкзака. Показать их наблюдателю председатель УИК№909 Малыхина Татьяна Ивановна отказалась: сказала, что достанет их только по решению суда.

Всё зафиксировано на видео. И это 100% вброс.

Сегодня в 16.00 по Москве (а в Новосибирске как раз закроются участки) начинаем большой стрим, посвященный итогам выборов и Умному голосованию.

В прямом эфире посмотрим, что получилось (и не получилось) у наших кандидатов, поговорим с ними, обсудим итоги!

https://youtu.be/Ai3bp-kd4aI

Путин и его шайка зачистили политическое поле, независимых кандидатов почти везде снимают с выборов по беспределу. На них заводят уголовные дела, угрожают и избивают.

Эта ситуация, пожалуй, единственная, когда стоит немного поступиться своими политическими предпочтениями, чтобы всё равно сделать власти очень больно.

Умное Голосование — штука, которая работает против путинской власти даже в этих сложных условиях.
Которая делает очень больно Путину и его Единой России, которая очень их огорчает.
Умное Голосование создаёт огромное напряжение во власти.
Без него (и многих из тех, кто это читает) не было бы тех, кто говорит в Мосгордуме правду про вора Шапошникова и ситуацию в стране.
Не было бы Фургала и митингов в Хабаровске с десятками тысяч людей.

В ответ на умное голосование, они практически уничтожили выборы, устроив многодневные голосования на пеньках, чтобы просто рисовать там те результаты, которые они хотят.
Мы должны мобилизироваться, чтобы ответить на это.
Исход многих выборов сейчас будет зависеть буквально от нескольких голосов.
Пусть это будет ваш голос.

Навальный придумал и сделал Умное Голосование популярным. За это Путин отравил его «Новичком».
Когда-то я сделал так, чтобы вы могли открыть сайт УМГ, несмотря на блокировки.
Ваше дело — совсем маленькое.
Прямо сейчас зайдите на сайт Умного Голосования, введите свой адрес и идите голосовать на участок за указанных кандидатов.

Прямо сейчас. Это очень важно. Сделайте Путину и его Единой России больно. Редко это можно сделать так просто.

Ксения Фадеева — координатор штаба Навального в Томске — выиграла выборы в своем округе и становится депутатом городской Думы.

Это все полностью разрушает всю мифологию про "2% либералов", про "поддержку только среди хипстеров внутри Садового кольца".

Фадеева шла на выборы как координатор штаба Навального (то есть не как единороссы маскируются под "самовыдвиженцев"), вся ее агитация была совершенно открыто по брендингу и месседжу привязана к штабу; главным ее предвыборным мероприятием было участие в видео про томских ЖКХ-шных жуликов. И это привело ее к убедительной победе на выборах.

Мне кажется, важность этого для российской политики сложно переоценить.

Продолжаем:
https://youtu.be/jQn68YV5WhU

Сергей Бойко — координатор штаба Навального в Новосибирске — теперь депутат городского совета Новосибирска.
Вместе с еще примерно десятком кандидатов Умного голосования, там будет мощная фракция. А может и больше десятка, там еще много подсчетов впереди.
Ксения Фадеева — координатор штаба Навального в Томске — теперь депутат городской Думы Томска. И Андрей Фатеев — сотрудник штаба Навального — тоже депутат.
А всего в Томске из 27 мандатов уже 16 точно выиграли кандидаты Умного голосования. 3 — точно проиграли. И 8 мандатов под вопросом, идет подсчет.

Завтра продолжим подводить итоги здесь (в 19.00 московского времени — надеюсь, к тому времени, в ГАС Выборы хоть какая-то информация появится)

https://youtu.be/Hpf6T0_pXTU

История одного грандиозного вброса — как у Вячеслава Якименко отнимают победу. Самая скандальная история за прошедшие выборы, которую должен увидеть каждый житель России, в этом видео.

https://youtu.be/Qja4MaRJWyI

Результаты трех независимых лабораторий подтверждают наличие в пробах Навального вещества из группы «Новичок», говорится в сообщении правительства Германии. Исследования были дополнительно проведены во Франции и Швеции https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/erklaerung-der-bundesregierung-zum-fall-nawalny-1786432

Тамбов, городская Дума, одномандатные округа.

Созыв 2015 года: 18 мест, все 18 мандатов у Единой России.

Созыв 2020 года: 18 мест, 16 у кандидатов, поддержанных Умным голосованием, 1 место у Единой России.

Специальный эфир — подводим итоги Умного голосования.
Что получилось, что не получилось.
Выводы на будущее и ответы на все ваши вопросы!

Начинаем, подключайтесь:
https://youtu.be/Hpf6T0_pXTU

Судя по заявлению Нарышкина, скоро в университетской клинике Шарите будет защищена не одна докторская диссертация по медицине.

"Применение боевых ядов семейства Новичок для лечения комы, индуцированной приступом панкреатита"

"Аппликации фосфорорганических веществ для профилактики гипергликемии"

Ну и так далее.

Ну раз абсолютно здорового человека (только в коме) вывезли из России, там отравили Новичком и он пришел в себя. То получается как-то так.

А вообще говоря, у Путина это не в первый раз так: кто накосячил — того и отправляют позориться публично, в качестве наказания. Как это было с «Петровым» и «Бошировым», которых заставили изображать гей-туристов.

Раз сейчас Нарышкин взял на себя роль главного публичного клоуна, ну, значит, это очень намекает на то, что Навального травили не какие-то абстрактные криворукие чепиги, а конкретно СВРовские криворукие чепиги. Что выглядит вполне правдоподобно.

https://www.interfax.ru/russia/726980

К известной дискуссии.
На выборах 13 сентября, на которых работало Умное голосование, в разных регионах Городскими проектами было выставлено 35 кандидатов.

Тот факт, что меньшая часть из них не была поддержана Умным голосованием, стал поводом для большой медийной атаки против УМГ. Это было достаточно неприятно — когда обсуждение важнейшей политической кампании, охватывающей 1171 округ, попытались свести к разборкам по поводу 15 кандидатов. Поэтому сейчас, когда результаты посчитаны, уместно будет расставить точки над i и закрыть вопрос.

Умным голосованием были поддержаны 20 кандидатов от Городских проектов (при принятии этих решений мы, как везде, опирались на данные прошлых выборов, сообщения наших штабов из регионов, данные от экспертов-аналитиков, измерения активности кампаний по запросам в Яндексе и так далее).

Из этих 20 кандидатов двое стали депутатами и еще 10 человек заняли вторые места. То есть, в 12 случаях из 20 выбор Умного голосования был верным. В 8 случаях из 20 мы переоценили шансы кандидатов и напрасно поддержали кандидатов от Горпроектов, которые заняли 3 место и ниже. В двух случаях (Воронеж, округ 19 и Смоленск, округ 11) эта ошибка могла стоить мандата кандидатам, которые заняли второе место, в остальных шести случаях эти ошибки ни на что не повлияли.

Умным голосованием не были поддержаны 15 кандидатов от Городских проектов. Из этих 15 кандидатов никто не занял ни первого, ни второго места. Двое остались на третьих местах, остальные заняли еще более низкие места.

По этим 15 округам Умное голосование поддержало других кандидатов, из которых 6 заняли первые места и 7 — вторые места. То есть только в двух случаях из пятнадцати Умное голосование ошиблось тоже, и поддержало не кандидата от Горпроектов, но и не самого сильного кандидата в округе.

Итого.
1) Умное голосование слишком оптимистично оценило шансы кандидатов от Горпроектов. Надо было поддержать не 20 из 35, а только 12 из 35.
2) Если бы мы поддержали всех 35 кандидатов от Горпроектов, то лишились бы 6 мандатов.
3) В целом наши эвристики определения наиболее сильных кандидатов сработали неплохо на этих 35 округах, мы не сделали значительных ошибок и довольно хорошо рассортировали кандидатов ГП на имеющих шансы на успех и не имеющих.

Когда думаешь, что ничего более постыдного российское государство сделать уже не может,

...а тут Россия на официальном сайте представительства РФ при Евросоюзе публикует «список вопросов к депутатам Европарламента в свете предстоящей дискуссию по вопросу инцидента с А.Навальным», и там среди всякого привычного «почему Шарите не дружит с омскими врачами кококо», есть и такой потрясающий вопрос:

«В чем смысл для российских властей его травить, если его рейтинг 2%?».

Вот так прямо и спрашивают. Именем Российской Федерации. От нашего с вами лица. Типа: «вот был бы 20% рейтинг, тогда отравили».

Особенную пикантность, конечно, этот вопрос получает в свете только что прошедших выборов, на которых, напоминаю, наши координаторы в Томске и Новосибирске набрали на выборах 41% и 44% голосов соответственно.