И повторится всё как встарь - протест на Пушке, глупый школьник залез как дурень на фонарь.
Size: a a a
2021 January 23
Вышедшие в тираж певцы ртом хайпуют, чтобы хоть как-то вернуть любовь публики. А творчеством заниматься не пробовали?
Автора этого плаката до крови избили на митинге животные, выступающие "за свободу слова". Всё, что нужно знать об этих чудовищах.
Протестные мероприятия в поддержку А. Навального 23.01.2021 по своей суммарной численности с учетом регионов собрали в 5.5 раз меньше участников чем аналогичное пиковое мероприятие в 2017. Сравнение уместно так как совпадает ряд условий. А именно:
1. 26 марта 2017 года (воскресенье) т.е. так же выходной день как и 23.01.2021
2. Совпадение климатических и погодных условий. В 2017 году температура была +5 в МСК. Сегодня +3
3. Протестные мероприятия 2021 года готовились как и в случае 2017 за несколько недель с точки зрения организации. То, что будут протестные меропрмятия в конце января 2021, сотрудники Навального знали в начале месяца, о чем они сообщили иностранным СМИ.
4. Мероприятия организованы по схожему принципу и при схожих обстоятельствах. Им предшествует фон уголовных дел в отношении Навального. В 2017 году это дело Кировлеса. В 2021 дело о выводе средств со счетов ФБК. В 2017 году это попытка формирования антикоррупционной повестки вокруг ролика "Он вам не Димон" про дом якобы Д.Медведева. в 2021 году это аналогичная лента про якобы дом В.Путина.
5. Ролики продвигали коммерчески и иссуственно позитивизировали на Youtube. В случае с "Он вам не Димон" так же была организована накрутка бот рейтинга на "Кинопоиске"
4 года разницы - полноценный электоральный цикл. За эти 4 года. Навальный и его коллектив выпустили более 100 часов видео контента. Получили на свои счета более 500 млн рублей. Упоминаемость Навального в иностранных СМИ выросла в 4.5 раза в 2020 в сравнении с 2019.
И хотя Навальный вроде как вырос медийно в западных СМИ из-за активной трактовки его здоровья и якобы имевшего места быть отравления, а так же выпустил большое число контента. Его прямая пассионарная поддержка, как показывает статистика протестной активности - упала.
Электоральная база Навального в своем возрастном ядре не расширилась. Т.е. какой бы контент он не выпускал и продукт не готовил - за пределы определенной возрастной категории он выйти не может. И даже в этой возрастной категории, он не увеличивает лояльность.
Либо нет прямой конверсии лояльности между активным позиционированием в соцсетях и на видеохостингах, в частности на Youtube и в ТикТоке, либо это действительно т.н. ботопросмотры, либо несмотря на то, что западный хостинг предусмотрительно выводит каждый его ролик в тренды - лояльность не увеличивается.
Подобные не утешительные для Навального математически результаты (Да, пандемия, но людей на улицах в МСК не стало в несколько раз меньше в выходные), да он сам в СИЗО (и это тоже фактор) - не только не позволяют отчитываться перед условными кураторами. Даже если этих кураторов нет и вовсе. Это вообще демонстрирует низую практическую аффектацию на контент оппозиционных медиа. А ведь т.ен. "прокачка", по поводу того, что его как критика власти - пытались устранить физически, шла ни много ни мало почти пол года.
Если бы Навальный после выписки из Шарите сразу же бы вернулся в Россию, по осени то с вероятностью 90% он бы сейчас был дома, возможно под домашним арестом. И спокойно бы пил чай с супругой и детьми.
С точки зрения каких-либо легальных электоральных мероприятий, например выборного цикла ЕДГ 2021, Навальный технологически дает фальстарт и делает это уже не в первый раз. У мобилизационной активности уличного протеста есть свои границы. На дистанции в в 7 месяцев уличный протест не поддерживается. Ни в США (БЛМ, Оккупай Уолл Стрит), ни Жёлтые жилеты во Франции, ни беспорядки в Беларуси и Венесуэле, ни в Гонконге.
Можно долго говорить о том, что самоформируемый статус "жертвы репрессий" - опасен для зрелых и слишком уныл для молодежи, о том, что пандемия внесла коррективы, о том, что электорат ветрянный, о том, что нет никаких политических и экономических платформ и программ, но есть популизм. Это детали. Технически результаты Навального не удовлетворительны для него самого.
1. 26 марта 2017 года (воскресенье) т.е. так же выходной день как и 23.01.2021
2. Совпадение климатических и погодных условий. В 2017 году температура была +5 в МСК. Сегодня +3
3. Протестные мероприятия 2021 года готовились как и в случае 2017 за несколько недель с точки зрения организации. То, что будут протестные меропрмятия в конце января 2021, сотрудники Навального знали в начале месяца, о чем они сообщили иностранным СМИ.
4. Мероприятия организованы по схожему принципу и при схожих обстоятельствах. Им предшествует фон уголовных дел в отношении Навального. В 2017 году это дело Кировлеса. В 2021 дело о выводе средств со счетов ФБК. В 2017 году это попытка формирования антикоррупционной повестки вокруг ролика "Он вам не Димон" про дом якобы Д.Медведева. в 2021 году это аналогичная лента про якобы дом В.Путина.
5. Ролики продвигали коммерчески и иссуственно позитивизировали на Youtube. В случае с "Он вам не Димон" так же была организована накрутка бот рейтинга на "Кинопоиске"
4 года разницы - полноценный электоральный цикл. За эти 4 года. Навальный и его коллектив выпустили более 100 часов видео контента. Получили на свои счета более 500 млн рублей. Упоминаемость Навального в иностранных СМИ выросла в 4.5 раза в 2020 в сравнении с 2019.
И хотя Навальный вроде как вырос медийно в западных СМИ из-за активной трактовки его здоровья и якобы имевшего места быть отравления, а так же выпустил большое число контента. Его прямая пассионарная поддержка, как показывает статистика протестной активности - упала.
Электоральная база Навального в своем возрастном ядре не расширилась. Т.е. какой бы контент он не выпускал и продукт не готовил - за пределы определенной возрастной категории он выйти не может. И даже в этой возрастной категории, он не увеличивает лояльность.
Либо нет прямой конверсии лояльности между активным позиционированием в соцсетях и на видеохостингах, в частности на Youtube и в ТикТоке, либо это действительно т.н. ботопросмотры, либо несмотря на то, что западный хостинг предусмотрительно выводит каждый его ролик в тренды - лояльность не увеличивается.
Подобные не утешительные для Навального математически результаты (Да, пандемия, но людей на улицах в МСК не стало в несколько раз меньше в выходные), да он сам в СИЗО (и это тоже фактор) - не только не позволяют отчитываться перед условными кураторами. Даже если этих кураторов нет и вовсе. Это вообще демонстрирует низую практическую аффектацию на контент оппозиционных медиа. А ведь т.ен. "прокачка", по поводу того, что его как критика власти - пытались устранить физически, шла ни много ни мало почти пол года.
Если бы Навальный после выписки из Шарите сразу же бы вернулся в Россию, по осени то с вероятностью 90% он бы сейчас был дома, возможно под домашним арестом. И спокойно бы пил чай с супругой и детьми.
С точки зрения каких-либо легальных электоральных мероприятий, например выборного цикла ЕДГ 2021, Навальный технологически дает фальстарт и делает это уже не в первый раз. У мобилизационной активности уличного протеста есть свои границы. На дистанции в в 7 месяцев уличный протест не поддерживается. Ни в США (БЛМ, Оккупай Уолл Стрит), ни Жёлтые жилеты во Франции, ни беспорядки в Беларуси и Венесуэле, ни в Гонконге.
Можно долго говорить о том, что самоформируемый статус "жертвы репрессий" - опасен для зрелых и слишком уныл для молодежи, о том, что пандемия внесла коррективы, о том, что электорат ветрянный, о том, что нет никаких политических и экономических платформ и программ, но есть популизм. Это детали. Технически результаты Навального не удовлетворительны для него самого.
За Навального и против Путина - ЛГБТ, западенцы, змагары и граждане Германии. Эти фото из Дюссельдорфа дискредитирует протест лучше любой передачи по ТВ.
2021 January 25
Отличное видео - нервно сглатывая слюну накокаиненный параноик Волков за 20 секунд противоречит сам себе и подписывает приговор своим подельникам из ФБК. "А что такого?" спрашивает правая рука Навального, комментируя призывы к детям приходить на несогласованную акцию, где боевые оппозиционеры провоцируют стычки полицией.
И ровно за секунду до этого Волков говорит, что ФБК "якобы" призывает несовершеннолетних на акцию. Леонид, вы бы застегните ширинку и оставьте в покое уши своих баранов - ваша работа по детскому сегменту тиктока была у всех на виду, все задокументировано и если понадобится, будет использовано против вас. Только вот судье аргумента "а что такого?" вряд ли будет достаточно. Готовьтесь лучше.
И ровно за секунду до этого Волков говорит, что ФБК "якобы" призывает несовершеннолетних на акцию. Леонид, вы бы застегните ширинку и оставьте в покое уши своих баранов - ваша работа по детскому сегменту тиктока была у всех на виду, все задокументировано и если понадобится, будет использовано против вас. Только вот судье аргумента "а что такого?" вряд ли будет достаточно. Готовьтесь лучше.
2021 January 26
Вдогонку по теме незаконных акций навальнистов 23 января. Если кто-то из ваших знакомых до сих пор сомневается в том, что "западные партнеры" помогают Навальному качать ситуацию в России, то просто скиньте им эту подборку государственных органов, СМИ и служащих, открыто поддержавших проведение акций или сообщавших о местах их проведения. Если бы ровно то же сделали российские органы в отношении американских протестов, это было бы названо иностранным вмешательством, разве нет? США и их сателлиты уже открыто говорят? "Навальный - наш человек, не смейте его трогать!".
2021 January 27
В конце прошлого года Дмитрий Песков заявил журналистам, что Кремлю известно о готовящейся информационной атаке Запада на семью президента, и вскоре после этого издание Романа Баданина "Проект" начало одно за другим выпускать разоблачительные "расследования" в отношении окружения Владимира Путина. Статьи содержали материалы, явно недоступные обычному журналисту, что вызвало объяснимый интерес об источниках издания.
И вот сам Баданин расставил всё на свои места - издание "Проект" действительно работает на гранты американского National Endowment for Democracy (NED) и его европейского аналога EED.
Это стало известно из искового заявления Баданина, который сейчас судится за продление ему визы в США - в нем журналист и его адвокат четко расписывают, почему россиянин так важен для Штатов, уделяя особое внимание стартапу "Проект", сотрудничеству с госдеповским "Радио Свобода" и Human Rights Watch и тому факту, что Баданин получал повышенную стипендию во время обучения "журналистике" в Стэнфорде (более 90 000 $).
Напоминаем, что NED был создан по словам его же учредителей для того, чтобы контрагенты ЦРУ получали деньги не напрямую от разведслужбы, а через прокладку. Разумеется, структура (как и EED) является в России нежелательной организацией за то, что оказывала стабильную и серьезную поддержку несистемной оппозиции. Так, одним из видных функционеров структур NED был известный всем Джон МакКейн.
После того как Баданин лично и документально подтвердил слова Пескова о том, что за информационной атакой против президента страны стоят западные спецслужбы ни у кого не должно остаться сомнений в том, как готовятся самые громкие "разоблачения" российской власти, кому они выгодны и какую цель преследуют.
Баданин же теперь оказался в очень неловком положении - для властей США это человек, который глупейшим образом спалил всю схему информационной обработки протестных масс, а в России его статус будет как минимум "иностранный агент". Хотя не удивимся, если сотрудничество с американской разведкой получит и более жесткую правовую оценку российских органов.
Более подробно об этой истории можно прочитать в расширенном посте с прикрепленными документами и изображениями.
И вот сам Баданин расставил всё на свои места - издание "Проект" действительно работает на гранты американского National Endowment for Democracy (NED) и его европейского аналога EED.
Это стало известно из искового заявления Баданина, который сейчас судится за продление ему визы в США - в нем журналист и его адвокат четко расписывают, почему россиянин так важен для Штатов, уделяя особое внимание стартапу "Проект", сотрудничеству с госдеповским "Радио Свобода" и Human Rights Watch и тому факту, что Баданин получал повышенную стипендию во время обучения "журналистике" в Стэнфорде (более 90 000 $).
Напоминаем, что NED был создан по словам его же учредителей для того, чтобы контрагенты ЦРУ получали деньги не напрямую от разведслужбы, а через прокладку. Разумеется, структура (как и EED) является в России нежелательной организацией за то, что оказывала стабильную и серьезную поддержку несистемной оппозиции. Так, одним из видных функционеров структур NED был известный всем Джон МакКейн.
После того как Баданин лично и документально подтвердил слова Пескова о том, что за информационной атакой против президента страны стоят западные спецслужбы ни у кого не должно остаться сомнений в том, как готовятся самые громкие "разоблачения" российской власти, кому они выгодны и какую цель преследуют.
Баданин же теперь оказался в очень неловком положении - для властей США это человек, который глупейшим образом спалил всю схему информационной обработки протестных масс, а в России его статус будет как минимум "иностранный агент". Хотя не удивимся, если сотрудничество с американской разведкой получит и более жесткую правовую оценку российских органов.
Более подробно об этой истории можно прочитать в расширенном посте с прикрепленными документами и изображениями.
2021 January 28
Волков и компания пытаются съехать с темы вовлечения детей в незаконные протестные акции. Хорошо, что энтузиасты зафиксировали реальные обсуждения в оппозиционных чатах, которые вдребезги разбивают позицию подлецов из ФБК.
Приводим только некоторые из таких примреов.
Приводим только некоторые из таких примреов.
Навальный требует допустить к нему в СИЗО его личного офтальмолога Васильеву, ставшую известной как женщина, высылавшая ему голые фотки своей задницы и груди. Интересно, попросит ли глава ФБК уединиться со своей коллегой для... проверки зрения? Впрочем, эскорт для уголовников законом не предусмотрен, так что вряд ли пожелания блогера будут исполнены.
