Главные фейки по суду над Навальным

1. О судьях
Навальнисты и сочувствующие в течение дня выкатили целый букет фейков про судей и суды. Утром Иван Жданов выдал двойной фейк: что судья Окунева якобы отказалась вести заседание из-за сочувствия к Навальному, и что председателя Симоновского суда Детишина отправили в отставку из-за замены ее на Репникову. Окуневу заменили из-за бизнес-связей семьи с ФСИН, что абсолютно корректно. Детишин же заявление об отставке написал еще в январе в связи с истечением срока полномочий. В качестве вишенки на торте навальнисты еще и распространяют фейковое фото Репниковой - на самом деле это фото тверской судьи Натальи Булыгиной.

2. О коме и лечении
Центральный фейк и адвокатов Навального и хомячков и его самого - якобы злые ФСИНовцы сажают его в тюрьму за то, что он не отмечался, находясь в коме. На самом же деле, и это четко звучало во время разбирательства, Навальный только за первую половину 2020 года совершил достаточно нарушений, чтобы поднимать вопрос о замене условного срока на реальный. Что характерно, Навальный на вопрос о том, предупреждали ли его при каждом нарушении о возможности замены наказания, мастерски (на самом деле нет) уходит от ответа. Потому что сказать-то нечего.

3. О заголовке RT.
Под конец дня ручной журналист Навального Плющев решил растиражировать откровенный фейк, сварганенный на скорую руку в дебрях Двача - якобы в URL трансляции RT инфа о приговоре на 2,5 года была еще до решения суда. На самом деле и URL другой, и срок другой - 2 года и 8 месяцев после учета домашнего ареста.

Пока сторонники Навального отпрашивались с уроков, чтобы пойти к суду, в числе первых туда вчера прибыли представители 20 дипмиссий иностранных государств. Теперь я знаю, куда вряд ли поеду после того, как откроют границы.

С одной стороны, судебное заседание было открытым, значит, присутствовать мог кто угодно. С другой, это, конечно же, заявление. Заявление в заинтересованности зарубежных стран в судьбе Навального и в то же время давление на судью. Ну и вмешательство во внутренние дела России.

Хамство Навального в адрес судьи и сотрудника ФСИН и вот это шоу, что он вчера устроил это же все настолько очевидно показушное бахвальство. Все прекрасно понимали, что оппозиционер допрыгался и уже присядет на реальный срок. Не на новый какой-то срок, не по новому приговору или новому делу, по старому, но уже без подачек и привилегий, как раньше.

Аргумент адвокатов, что якобы Навальный не мог отмечаться во время болезни и лечения в Германии тоже абсолютно надуманный, потому как к этому периоду-то претензий и не было. Вопросы начались, когда уже выздоровевший и скачущий по паркам оппозиционер не спешил возвращаться на Родину. И предоставленные медицинские справки лишний раз «закопали» защиту Навального. Ими они подтвердили, что с ноября Навальный был ок.

А строчащие и распространяющие фейки адепты Навы лучше бы делом занялись каким. Ну или Юлию поддержали как-то морально, чисто по-человечески. Пользы уж точно было бы больше.

Я вот прям супер уверена, что либеральная общественность будет и дальше разыграть карту, что дело Навального — это дело политическое, только из-за того, что ЕСПЧ якобы отменил приговор по делу об Ив Роше.

Дошло уже до того, что мне на почту пришла рассылка от Комиссара Совета Европы по правам человека, где она, само собой, утверждает, что «г-н Навальный не должен был быть арестован и представлен перед судом, поскольку обвинительный приговор, послуживший основанием для сегодняшнего решения о тюремном заключении, уже был признан Европейским судом по правам человека произвольным и явно необоснованным». Ну а российские власти злые и противные (это я уже я своими словами), и им «следует восстановить атмосферу уважения прав человека на основе международных стандартов, которые обязательны для соблюдения Российской Федерацией».

Так вот хотелось бы узнать: что случилось бы с экономическим преступником на территории Европы, если бы он без конца нарушал закон при этом уже будучи условно осужденным. Хреново было бы, вот что. Но там ЕСПЧ очевидно так яро не вмешивался бы.

«Абсолютно пластиковые лица, такие же пластиковые, как все их интервью, которые касаются серьёзных вопросов, где они, простите, нашкодили».

Корреспондент RT Алексей @franticeasel Репин в нашем стриме рассказал о дипломатах, которые присутствовали на суде по делу Навального:

«Выбрали [для заседания] максимально крупный зал, он был фактически двухэтажный. Мы сидели внизу, а вот какие-то граждане, в том числе и представители дипмиссий иностранных государств, сидели на балкончике. Мы их не видели, они сидели буквально у нас над головой, их убрали от лишних, посторонних глаз.

Они очень хорошо подготовленные дипломаты, абы кого в Россию-то не отправляют. Они поняли, что сейчас они всем своим внешним видом, запонками от известных британских фирм привлекут к себе внимание журналистов. Поэтому они как-то скучковались — и в другое крыло Мосгорсуда. И заводили их отдельно»

А также предлагаю работу:

1. Сотрудникам украинских телеканалов, только что закрытых демократом Зеленским.

2. Всем журналистам, технарям, операторам и пр., кому остохренело работать против своей страны на разных помойках, кто готов работать честно на свое государство и разделяет нашу редакционную политику.

Шлите резюме сюда: job@rttv.ru. Мы будем вам рады.

Главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов не имеет претензий к условиям содержания во временном спецприёмнике на территории ЦВСИГ.

«Он размещён в четырёхместной камере, некурящей. Ему и его соседям выданы матрасы, подушки, одеяла, гигиенические принадлежности», — сообщил RT член ОНК, посетивший временный спецприёмник.

«Если выбирать между ожиданием в холодном автозаке и той камерой, куда утром нас поместили, то в камере лучше» — так Смирнов прокомментировал опубликованный утром в соцсетях ролик, где он находился в тесной камере, куда был помещён временно, до оформления. «Мы понимаем, что ситуация форс-мажора. Была с нашей стороны эмоциональная реакция», — привёл правозащитник слова Смирнова.

На фото — Смирнов с сокамерниками. По его словам, им разрешили выбрать друг друга в качестве соседей, за что главред «Медиазоны» поблагодарил администрацию

Российская гражданка Мира Тэрада отбыла 1,5 года в американской тюрьме по обвинению в якобы сговоре в попытке продажи наркотиков. Мыслящий человек сразу понял, что 1,5 года в США за наркотики не дают, а это означает, что не найдя ничего, притянули что-то типа "сговор в попытке", но я даже не о том. У девушки 29.01 был последний день срока. Ее забрали из тюрьмы и увезли в неизвестном направлении: ни матери, ни консулам ничего не сказали. Мы нашли Миру в другой тюрьме в США, и я обратилась в службу иммиграции США с просьбой скорейшей депортации россиянки. То, что происходит: возмутительно! Будем бороться за Миру!!!

#своихнебросаем

Журналистка «Эха» просто больше не хочет, чтобы с ее радиостанцией сотрудничали «мусора» и «менты» со своими начальниками. А ее главного редактора лишили места в Общественном совете при МВД.

https://t.me/imerkouri/8031

Волков решил не собирать народ на толкучки зачеркнуто митинги, потому что мы его засрали зачеркнуто ему стало стыдно, ведь публично отдуваться перед сторонниками, давать комментарии прикормленным журналистам и отчитываться перед спонсорами придётся ему, остальные споксмены ФБК пока хм заняты.

Не с руки же говна сожрать зачеркнуто признать, что собрать много народу не удастся, протест провален. Могли бы целую неделю трубить после суда над Навальным, и к выходным как раз раскачать, но нет. Не умеют. Пришло бы человек 500 в этот раз, учитывая численность вышедших на протесты до этого... Короче, короче, короче, Волкова на пенсию.

Нет ничего святого для Навального, просто нет. Возраст, достижения, участие и победа в реальных военных действиях для него и его сторонников ничто. Оскорбление ветерана ВОВ же не единичный случай.

А как один из его дармоедов «облил» зеленкой (пусть и в фотошопе) волгоградскую Родину Мать, мою и моих земляков Маму. А как они потешались над «Бессмертным полком» и выложили на сайт движения фотки нацистов. А как один из сторонников предложил использовать фотографии ветеранов на митингах в качестве живых щитов, чтобы не замели омоновцы.

Избалованные и туповатые дети в телах взрослых. Нава решил глумиться над тем, что не понимают и не помнят его сторонники в виду возраста. Это не разовое происшествие, случайно брошенное слово, а последовательная, системная кампания против национальной исторической памяти.

Напомню, что 2 июня прошлого года появился ролик, агитирующий за участие в голосовании по поправкам в Конституцию. В этом ролике, помимо других уважаемых людей, снялся и участник Великой Отечественной войны Игнат Артеменко, который призвал голосовать.
В этот момент Навальный и его гоп-компания "топили" против и у лидера ФБК, который иноагент, в Twitter появился контроматериал. А сам донатенфюрер сподобился написать следующее: «О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели».
Дословно. Гоп-компания принялась, как по команде, вовсю изгаляться над ветераном и другими участниками ролика за голосование.
На Интернет-просторах это называется модным словом буллинг... Однако суть от этого не меняется: травля и клевета остаются травлей и клеветой. А усунубляется это тем, что совершено целой группой лиц.
Честно говоря, я думаю, что и сам Навальный, и вся его группировка инфантилов мало чем отличается от тех, кто жарит шашлыки или там колбасу на Вечном огне. Полагаю, что этот спецконтингент - из одной оперы.

Вы не поверите, но сегодня опять судят Алексея Навального. На этот раз - за клевету в отношении ветерана.

Минувшим летом в сети появился ролик с разными людьми, одобряющими свежеиспечённые поправки в Конституцию. Навальный немедленно отреагировал на запись, назвав участников действа «холуями» и «предателями». Казалось бы, ничего необычного - оба события находятся в рамках привычного нам политического дискурса «а-ля русс».

Но, по воле случая, среди сторонников поправок оказался ветеран войны. Такие люди, как известно, уже много лет считаются неприкосновенными в физическом, моральном и этическом планах.

Теперь суд, который невозможно рассматривать вне существующих реалий. Публика с интересом ждёт, что же будет - штраф или срок. Я бы поставил на первое, будь перед нами не «Навальный против ветерана». Но отечественный карточный домик выстроился именно в такой ряд, процесс носит почти сакральный характер, результат непредсказуем. Очевидно одно - будет создан прецедент, и жить он будет до последнего вздоха последнего участника войны.

Я против вовлечения детей в политику. А ещё против вовлечения ветеранов. Вы сами понимаете, почему. Впрочем, каждый вправе говорить, если сам очень хочет. И вправе промолчать. Тогда, 2 июня, Навальный сделал неправильный выбор. Так что сегодня, надо сказать, по грехам.

Юля Навальная не пришла в суд. Любопытно.

Жена не пришла поддержать мужа в суде. Это я про Юлию Навальную.

Может, потому что уже давно вместе, нет былой романтики. Может, потому что ей, как и остальным сторонникам опального блогера, пофиг на второй суд.

А ведь она должна быть рядом с Навальным, нельзя не понимать, как это смотрится со стороны. Когда занимаешься политикой, то любое действие или бездействие — вопрос репутации. Особенно если годами выстраиваешь образ супер гармоничной пары.

Либо они все это понимают, и Юлия специально решила не тащиться на суд, потому что придётся давать комментарии журналистам, отвечать на неудобные вопросы, и про то не стыдно ли ей за мужа, и про «где же дети», и даже про Ашуркова. Неудобняк.

https://t.me/imerkouri/8058

Медиаменеджер Сангаджи Тарбаев в нашем стриме — о травле Семёна Слепакова, после того как он высказался о действиях сторонников Навального:стриме — о травле Семёна Слепакова, после того как он высказался о действиях сторонников Навального:

«Он [Слепаков] сам уже не рад тому, что произошло, хочет, чтобы его оставили в покое. Но при этом выяснился факт, он сам для себя открыл, что там нет других цветов — есть чёрно-белые цвета: либо ты чёрный, либо ты белый. Если ты на чёрной стороне — ты против нас, если ты на белой — ты за нас. А вот какие-то оттенки — там не существует их. 

Мне кажется, под личиной этих либералов очень много скрывается радикалов, которым сейчас выгодно называть себя либералами. Но придёт время — они готовы будут с себя сбросить вот это либеральное прикрытие и начать действовать, и действовать радикально, потому что, мне кажется, ещё ни в одной стране либералы власть в руках удержать не смогли за всю историю. Они могут раскачать эту ситуацию, привести к революции, а удержать у них способности нет, потому что они либеральных взглядов»

«И вот десять лет уже бобёр-бобёр... Надо ему один раз попробовать уже этого бобра, чтобы мозги посвежели».

Главред RT Маргарита Симоньян @margaritasimonyan в нашем стриме о бесконечных нападках Навального на RT:@margaritasimonyan в нашем стриме о бесконечных нападках Навального на RT:

«Мне, как 40-летней женщине с тремя детьми, даже лестно, что такой симпатичный, почти ещё не старый почти блондин уже десять лет так зафиксирован моей особой. Я рожаю, я старею, то толстею, то худею, а он всё больше фиксируется и фиксируется. Я даже не могла себе представить в юности, что буду пользоваться таким колоссальным успехом, мне очень лестно.

Мы, как вы помните, сделали просто ролик, в котором был этот ветеран, и ветерану никто не платил. Навальный увидел этот ролик. А он вообще всё, что видит с таким зелёненьким логотипчиком RT... у него начинается внутренний мандраж, думает, как бы пошутить.

«Ах блин, пошутить не получается, ну вспомню про бобра — это всегда прокатывает». И вот десять лет уже бобёр-бобёр... Надо ему один раз попробовать уже этого бобра, чтобы мозги посвежели»

Оно, может, суд и научит Навального Родину любить и ветеранов не оскорблять, но не врать — нет. Это уже хроническое.

Есть такая штука из психологии, называется «проекция» — когда на других проецируешь свои боли и проблемы, наделяешь чужие поступки собственным мотивом. То есть, измеряешь других по себе.

Так вот Навальный привык использовать такие методы, платить кому-то за провокации и шоу-представления. Он не знает, что бывает иначе, что настоящий, неподставной ветеран может выступить со своим искренним мнением. Паранойя мучает Алексея, такое бывает.

https://m.vz.ru/news/2021/2/5/1083625.html

Очень активно выступаю против демонизации молодежи. Не все дети жестокие, не все подаются влиянию Навального. Даже тот, кто поддался, очевидно, может заблуждаться и позже разочароваться в нем. Вопрос воспитания и окружения.

Многие из моих знакомых, в тч ровесников, поддерживают Навального, но, уверена, будут осуждать его сегодняшнее поведение в суде или хамство и переходы на личности в отношении оппонентов. Да и поддерживают его будто бы скорее из чувства солидарности и вопреки, как те дети, что ходили на протесты и при этом ни черта не разбирались в политической ситуации.

Несовершеннолетние несут в себе паттерны из семьи, если там есть насилие (физическое/словесное/моральное), они его и повторяют. На этом Навальный и играет, он пользуется тем, что молодёжь легковозбудима и импульсивна, проще поддаётся воздействию, сначала делает потом думает.

И наоборот, если у ребёнка есть толковый авторитет, ролевая модель мужчины, которого он уважает, то не будет он следовать за псевдокумиром.

Но у нас распространена безотцовщина, а если отец в семье и есть, он часто больше времени и сил отдаёт работе, нежели налаживанию и поддержанию связи с детьми. Так что ответственность на себя должны брать взрослые.

Вот и назрел, ох как сильно назрел вопрос правильного, осознанного воспитания.

https://t.me/Sladkov_plus/3081

Проблемы читателей вилладжа.