IZ
Любой числозамес -- это фортран.
Он сейчас ещё и распараллеливает вычисления нехило сам...
Он сейчас ещё и распараллеливает вычисления нехило сам...
Size: a a a
2018 October 15
IZ
Да чего говорить, когда одно PHP и JS вокруг?
OH
Почему лисп не быстрый?
OH
Почему он не может месить числа и т.п.?
OH
Ведь есть же компиляторы
OH
Плохие реализации компиляторов?
OH
В чем причина?
OH
Понятно, что интерпретатор работает медленно, но ведь имеются компиляторы
OH
В чем их проблема?
ДС
В чем причина?
Динамическая типизация...
OH
То есть на этом все тормоза основные?
ДС
То есть на этом все тормоза основные?
Скорее всего, да
AN
То есть на этом все тормоза основные?
ну и компиляция динамических языков - это не компиляция статических языков. Там все равно выходит скорее что то вроде байткода и виртуальной машины)
OH
Эх... печалька.
OH
А есть же на Lisp быстрые бибилиотеки, типа numpy?
AN
А есть же на Lisp быстрые бибилиотеки, типа numpy?
ты можешь FFI сделать
AN
математику описать хоть на фортране
AN
а на лиспе остальную логику делать
IZ
Почему лисп не быстрый?
Быстрый, но автоматического распараллеливания вычислений чтобы кто-то на нём сделал, я не слышал.
Так этим славятся два языка, Erlang и Fortran.
Так этим славятся два языка, Erlang и Fortran.
IZ
Понятно, что интерпретатор работает медленно, но ведь имеются компиляторы
CommonLISP не интерпретатор нифига.
Есть другие лиспы, они интерпретаторы, да, типа Emacs Lisp-а, Autocad, но основные лиспы -- CommonLisp и Schema -- компиляторы. И неплохие
Есть другие лиспы, они интерпретаторы, да, типа Emacs Lisp-а, Autocad, но основные лиспы -- CommonLisp и Schema -- компиляторы. И неплохие