Привет! Через пару минут снова буду стримить немного геймдева на Common Lisp. Сегодня буду интегрироваться с гуёвой C-библиотекой Nuklear.
Твич: https://twitch.tv/awkravchuk
Ютуб: http://youtu.be/7K_P-hHgUvU

Стрим не смотрел... (Сорри если ещё идёт) Чем обусловлен выбор nuklear? (Тем что другого встраиваемого гуя на сях нет) Больше интересно как оно в плане кастомизации внешнего вида

Тем, что он малюсенький и легковесный)
А главное, что написан на C, с интеграцией в C++ в лиспы, как ты наверняка знаешь, большие проблемы))

Я бы не сказал что плюсы сложно интегрировать во что-либо (хотя что-то серьезное я не биндил, мне кажется что написать сишную прослойку для плюсовой либы несложно) по времени затратно просто

Ну да, гораздо затратнее, чем для сишной либы

Вообще, и сишкой тоже боль. Как я в начале стрима говорил, есть низкоуровневая система cffi, с ней плюс-минус всё ок, в ней можно определить через defcfun внешние функции. А вот для того, чтобы генерить defcfun формы автоматически, нужно пройти через боль и унижения
Либо это cl-autowrap, который зависит от clang и мусорит в твоём дереве исходников миллионом мутных json-файлов, которые ещё и недетерминированно генерятся
Либо claw, который форк cl-autowrap и не сильно его лучше
Либо swig, который понимает только подмножество C/C++ и вообще в последней версии дропнул поддержку Common Lisp

Сорян, накипело)

Ну тут уж выбор боль биндить или боль имплементировать с нуля.

Разве defcfun нельзя генерировать макросами? Или я чего-то не понимаю?

А каким образом макросами можно проанализировать сишный код и выковырять из него информацию о именах функций и типах аргументов?..
Если тебе известен какой-то неизвестный мне способ, я весь внимание :)

ето да ._.

Нет, мне, к сожалению, такой способ неизвестен. 😁 Я неправильно интерпретировал сообщение. Только потом до меня дошло, что нужно прочитать библиотеку и из неё выдернуть все функции.

Ну да, задумка в том, чтобы не писать ручками, а чтобы оно само 😅

ну имя функции положим выковырять можно

__func__ если я ничего не путаю

Имя-то ладно, так нужны ещё типы аргументов, которые могут быть нетривиальными, а ещё могут быть макросы, которые вообще всё ломают и нужен полноценный C-компилятор, который как-то передаст всю эту инфу в лисп.

Если просто пытаться на коленке парсить C, то это получится SWIG

Который, например, запинается на

#define NK_FLAG(x) (1 << (x))

Ну как запинается, он пытается в лисповский код воткнуть что-то типа

(defcenum nk_whatever
  (whatever-flag #.(1 << 2))
)

Кстати, а как макросы биндить в common lisp? Смотреть по исходному коду во что они раскрываются?