VL
я плохо выразился. Сама функция для интроспекции (как sb-introspect:function-type) зависит от имплементации, так?
Size: a a a
2020 November 01
V(
я думаю что ничего из пакетов с префиксом sb- нету вне sbcl
V(
есть аналоги (возможно)
VL
вот они-то меня и интересуют
SA
introspect-environment
SA
библиотека
SA
все че тебе надо содержит
SA
вот они-то меня и интересуют
шинмера написал
a
я плохо выразился. Сама функция для интроспекции (как sb-introspect:function-type) зависит от имплементации, так?
Я был неправ. Видимо, все CLtL2 находятся в пакете
Есть
SB-CLTL2.Есть
sb-cltl2:function-information, оно тоже может дать то что нужно. См. CLtL2, 8.5 Environments. Что-то зависит от имплементации, но что-то четко описано в CLtL2, и следует ожидать, что если уж расширения CLtL2 имплементированы, то они будут работать как сказано в CLtL2.a
Неприятность в том, что ничего похожего на
:cltl2 в *features* нету, так что, видимо, нету толкового способа проверить, доступны ли расширения CLtL2. Так что см. далее package.lisp и README.md в introspect-environment.2020 November 03
V(
а если конкурентно мутировать элементы хэш-таблицы, есть вероятность наломать дров?
V(
при условии что будет один тред на один элемент
V(
скажем, каждый элемент это список и его будет пидорить nconc-ом
VL
а если конкурентно мутировать элементы хэш-таблицы, есть вероятность наломать дров?
конечно есть
VL
представь что таблица заполнится
VL
и её нужно будет увеличить
VL
я конечно хз как они устроены в sbcl, но что-то мне подсказывает что там будут знатные переселения памяти
VL
плюс, в один момент тебе нужно будет прочитать этот элемент таблицы
VL
а вдруг пока ты будешь читать, туда кто-то будет в это время писать
V(
вот это пряв вполне вероятно