a
Иногда я думаю, как выглядели бы стандартные символы common-lisp по-русски.
defun был бы опредефу.Size: a a a
2020 November 03
SA
не дой бох
SA
удоли
MK
Лучше уж тогда явно определение-функции
AE
Не, лучше наоборот покороче.
AE
опрфуSA
про русскией я не знаю а вот по английски было бы круто если б можно было писать
ну и так же новые штуки которые ты сам сделал через моп
и чтоб можно было настраивать calling convenition
(def :function ...)(def :class ...)ну и так же новые штуки которые ты сам сделал через моп
и чтоб можно было настраивать calling convenition
SA
в целом это конечно и щас можно ноо
SA
интерфейс недостаточно гибкий
AE
(опрфу факт (н) (ес (= 0 н) 1 (* н (факт (1- н))))SA
классам аргументы не передаешь например нормально
SA
че КУМИР дохуя
a
про русскией я не знаю а вот по английски было бы круто если б можно было писать
ну и так же новые штуки которые ты сам сделал через моп
и чтоб можно было настраивать calling convenition
(def :function ...)(def :class ...)ну и так же новые штуки которые ты сам сделал через моп
и чтоб можно было настраивать calling convenition
см. hu.dwim.* пакеты
MK
В схеме попонятнее было бы, для функций и переменных ключевое слово 'определи'
MK
Для классов 'определи-класс' как в goops
AE
Для классов 'определи-класс' как в goops
опркл.SA
опрстр
SA
стркт
SA
опрстркт
SA
прнс