SA
че за хуйня почему там надо передават ькакую то ебань вместо норм функций/лямбд
какой еще бэк инсертер
(я знаю что оно не умеет сайд эффектить но это бредовый дизайн)
Size: a a a
2020 December 21
IZ
че за хуйня почему там надо передават ькакую то ебань вместо норм функций/лямбд
какой еще бэк инсертер
(я знаю что оно не умеет сайд эффектить но это бредовый дизайн)
какой еще бэк инсертер
(я знаю что оно не умеет сайд эффектить но это бредовый дизайн)
во-первых, в С++ 20 уже есть Ranges, они всё меняют.
Во-вторых, инсёртер нужен, потому что transform не создаёт новую последовательность, а присваивает значения членам уже существующей последовательности.
А что вместо фукнций - я не понял
Во-вторых, инсёртер нужен, потому что transform не создаёт новую последовательность, а присваивает значения членам уже существующей последовательности.
А что вместо фукнций - я не понял
SA
std::plus<>{}
SA
вместо функций
IZ
вместо функций
так это и есть фукнция
SA
ну типа
SA
речь про то почему не +
SA
зачем инсертер нужен я понимаю
IZ
речь про то почему не +
Ну, языковые особенности такие....
SA
вопросы к тому почему это так все через жопу вышло
SA
но они риторические
SA
блжджт
SA
так то про любой язык можно сказать что у него особенности такие
SA
никто и не сомневается
IZ
Ну это как в лиспе спрашивать почему
а не
(+ 1 2)а не
( 1 + 2) (и можно без скобок)SA
ну если б обычно было 1 + 2 а в лиспе было бы
(funcall (fdefinition '+) (the number 1) (the number 2))
я бы т спрашивал блэтDP
Чёта как-то агитировать против Лиспа в чате Лиспа — это как-то совсем СМЕЛО!
даже я знаю клевые либы, подходы и инструменты, а матеры лисперы так вообще должны быть в теме. у лиспа есть определенные преимущества, наверное, об этом стоит рассказать. хотя я бы, например, прочел лекцию о Lisp Curse - но в каком-нибудь реально тематическом сообществе (не обязательно лисперов)
DP
Кстати, современные функциональщики уверены, что Лисп — это НЕ функциональный язык.
Они хотят Хаскель Окамль, и там прочие Коки.
Они хотят Хаскель Окамль, и там прочие Коки.
а clojure чем им не функциональный?
ND
а clojure чем им не функциональный?
типов нет)))