SA
Потому что потом может если и не ты то кто то другой
Size: a a a
2021 January 04
SA
Это развернет
SA
То вперде
SA
Я сам завтра тоже постараюсь
SA
Там про дженерики есть понятная проблема
SA
Ещё одна причина не включать клос да
SA
Я надеюсь все трахали идею делать тот же сайз дженериком в том смысле в котором он сейчас
SA
Но да
SA
Часть из этого справедливости ради пойдет не как пункт а как объяснение пункта
SA
Кажется что это идет в обсуждение того что фое делает
SA
Мне нужно как то придумать как разграничить две идеи
SA
Поправки в текущий стандарт
SA
Против
SA
Вот этой идеи о стандартизации самой низкоуровневой хуйни на которой потом можно строить что то
V(
про flet верно (оставить тот который позволяет рекурсивно ссылаться, выкинуть labels), про let vs let* немного странный прогон. аксессоры нужны общие да. и какой-то универсальный setf
V(
что видимо упирается в лоулевел, я неоч понимаю как setf-абельные поля объявляются
V(
алсо уже было тут, progn vs block. второй возвращает всегда (что хорошо), но требует имя (а это не всегда нужно)
SA
Если ты можешь доебаться до места
SA
Ты можешь сделать его стефабельным