a
Цитировать
Думаю, чем меньше пишешь, тем больше успеваешь изучать.
nil тоже не надо.Думаю, чем меньше пишешь, тем больше успеваешь изучать.
Size: a a a
2021 January 27
OV
с ecl запилился: embeded и размер экзешника маленький, но что-то пока не получается у меня собирать что-то сложней простой консольки.
OV
Цитировать
Думаю, чем меньше пишешь, тем больше успеваешь изучать.
nil тоже не надо.Думаю, чем меньше пишешь, тем больше успеваешь изучать.
Практика критерий истины. Люблю пощупать. 😊
OV
Опять таки надо нарабатывать личный "словарный запас" языка.
a
Ну вот
mapc это в словарный запас тогда.OV
Ну вот
mapc это в словарный запас тогда.🤝
2021 January 28
O
Кто подскажет куда копать?
Собираю под ECL
https://gitlab.com/embeddable-common-lisp/ecl/-/blob/develop/src/c/symbols_list.h#L2025
Cannot find the external symbol WITHOUT-INTERRUPTS in #<"EXT" package>.An error occurred during initialization:https://github.com/Shirakumo/cl-out123/blob/master/wrapper.lisp#L228
Собираю под ECL
https://gitlab.com/embeddable-common-lisp/ecl/-/blob/develop/src/c/symbols_list.h#L2025
a
Кто подскажет куда копать?
Собираю под ECL
https://gitlab.com/embeddable-common-lisp/ecl/-/blob/develop/src/c/symbols_list.h#L2025
Cannot find the external symbol WITHOUT-INTERRUPTS in #<"EXT" package>.An error occurred during initialization:https://github.com/Shirakumo/cl-out123/blob/master/wrapper.lisp#L228
Собираю под ECL
https://gitlab.com/embeddable-common-lisp/ecl/-/blob/develop/src/c/symbols_list.h#L2025
Возможно, он находится в пакете
MP, а не EXT.a
Впрочем, это не ответ на вопрос «куда копать». Копать сюда:
(do-all-symbols (s)
(when (string-equal '#:without-interrupts s)
(return (symbol-package s))))
(do-all-symbols (s)
(when (string-equal '#:without-interrupts s)
(return (symbol-package s))))
AK
и не надо шарпквотить лямбды
Спорный совет. Почему?
a
Спорный совет. Почему?
1. А почему надо?
2.
CL-USER> (macroexpand-1 '(lambda (x) whatever))
#'(LAMBDA (X) WHATEVER)
#<compiled-function LAMBDA>
2.
CL-USER> (macroexpand-1 '(lambda (x) whatever))
#'(LAMBDA (X) WHATEVER)
#<compiled-function LAMBDA>
AK
Да понятно, что можно не шарпквотить, но чисто из соображений читабельности - при чтении кода по диагонали глаз цепляется за
#', и сразу понятно, что это отдельный функциональный объектa
Да понятно, что можно не шарпквотить, но чисто из соображений читабельности - при чтении кода по диагонали глаз цепляется за
#', и сразу понятно, что это отдельный функциональный объектКогда это помогает? Почему бы глазу не цепляться за
lambda?AK
🤷
lambda - это прост буковки, а шарпквот визуально выделяется)AK
Помогает, например, сразу быстро понять, где в коде используется семейство`mapcar`, а где - просто императивная лапша с
loop 😁DE
🤷
lambda - это прост буковки, а шарпквот визуально выделяется)В Emacs можно lambda превратить в true lambda ) И будет очень красиво
AK
Denis Ermolenko
В Emacs можно lambda превратить в true lambda ) И будет очень красиво
В смысле в символ греческой буквы лямбда?
Меня эта штука наоборот, раздражает - кажется, это какие-то дурацкие понты)
Хотя да, чот я чувствую, что сам себе противоречу, надо помедитировать)
Меня эта штука наоборот, раздражает - кажется, это какие-то дурацкие понты)
Хотя да, чот я чувствую, что сам себе противоречу, надо помедитировать)
DE
В смысле в символ греческой буквы лямбда?
Меня эта штука наоборот, раздражает - кажется, это какие-то дурацкие понты)
Хотя да, чот я чувствую, что сам себе противоречу, надо помедитировать)
Меня эта штука наоборот, раздражает - кажется, это какие-то дурацкие понты)
Хотя да, чот я чувствую, что сам себе противоречу, надо помедитировать)
Да я про букву ) Ну не совсем понты, а удобная штука , как по мне.
a
Мне кажется, лучший способ это понять — искать
Не понимаю желание писать больше перлообразных сочетаний букв.
mapcar и loop.Не понимаю желание писать больше перлообразных сочетаний букв.
#' напоминает мне в первую очередь о том, что тут необходимо различать неймспейсы; когда речь о lambda, никаких неймспейосв вообще нет, и различать нечего. «Семейству mapcar» же можно (и иногда нужно) передать вовсе не функцию, а символ ее имени.AK
🤷 Тоже верно