SA
ну вот разница в том, что в хаскеле ты можешь делать == только между объектами одного типа
ну это конвенция, которую я не против поддержать во многих случаях это раз
Size: a a a
2020 August 04
AE
ну вот разница в том, что в хаскеле ты можешь делать == только между объектами одного типа
И это тоже.
SA
но с другой стороны вводить искусственное непобедимое ограничение не хочу да и ни к чему это два
A
я видел случаи перегруженного оператора приведения типа, который работает через некоторый третий тип
AE
Для чего напишешь сравнение, для того оно и будет.
AE
Что там, что там.
SA
^^^^^
AE
Просто немного разные методы сделать это синтаксически.
SA
то что говорит этот молодой человек
AE
я видел случаи перегруженного оператора приведения типа, который работает через некоторый третий тип
И это нормально.
A
ну и беда в том, что в плюсах в это "арифметическое сравнение" можно напихать сайдэффектов, которые неочевидны при чтении кода
SA
"я видел как вот это сделано хуево с помощью такого инструмента" это самый плохой аргумент на свете а в лисп сообществе я хз, я бы вообще уголовно запретил эту фразу))
SA
если ты думаешь в таких терминах то я хз почему ты не пишешь все на пруф ассистентах онли
SA
можно написать кучу дерьма никто и не собирался с этим спорить
A
я пишу на теплом ламповом си, в котором нет перегрузок
SA
ща расскажу секрет как этого избежать
SA
просто короче
не пишешь дерьмо а пишешь нормально
не пишешь дерьмо а пишешь нормально
SA
а понятно
A
впрочем не, я вообще особо не пишу код, который нельзя за несколько минут прочитать
SA
"я пишу на си"
"что такое иде"
тогда вопросов скорее нет, соре что побеспокоил, у меня тут другая атмосфера
"что такое иде"
тогда вопросов скорее нет, соре что побеспокоил, у меня тут другая атмосфера