m
anton
никогда не говори никогда
is this quantum mechanics reference?
Size: a a a
2020 August 22
a
is this quantum mechanics reference?
из общих соображений сказал, но да, кубиты этож та ещё чертовщина
χλ
Это забавно если слову атом придавать какой то глубокий смысл
Ну так-то у греков это буквально было "неделимое". Не особо то глубокий смысл.
SA
я к тому что атомом тут называется штука
SA
которая не является неделимой
SA
более менее ни в каком смысле
SA
кроме самого узкого и тупого)
SA
так что это ну
не то чтоб плохое название
не то чтоб плохое название
SA
просто немного рандомное
χλ
кроме самого узкого и тупого)
Ну да. Но тут проблема в том, что название объекта не позволяет на основе знаний о языке вывести его свойства.
χλ
Так что я согласен с тем человеком, который назвал это забавным _)
χλ
так что это ну
не то чтоб плохое название
не то чтоб плохое название
Да не, довольно неподходящее.
2020 August 23
AP
Кто вкурсе, почему в CL решили сделать символы регистронезависимымы?
YK
потому что они были такими в предыдущих лиспах
SD
Вроде как-то можно сделать зависимыми без экранирования?
a
Кто вкурсе, почему в CL решили сделать символы регистронезависимымы?
«Символы регистронезависимые» — это вводит в заблуждение. Имя символа это обычная строка, в ней могут быть какие угодно буквы. Это ридер по умолчанию переводит имена символов в верхний регистр перед тем как
Я не уверен, почему поведение ридера такое, но мне нравится возможность визуально отличать код, написанный юзером, от кода, написанного Лиспом.
intern'ить.Я не уверен, почему поведение ридера такое, но мне нравится возможность визуально отличать код, написанный юзером, от кода, написанного Лиспом.
VL
Ну и всегда можно сделать
|твой-символ|VL
В caveman вроде так передаются http параметры
AP
Я просто все схему с цл сравниваю. Например если конвертировать json в хеш-таблицу то в схеме (ракете) ключи из строк конвертируются в символы и вполне удобно обращаться к ключу как 'KeyName
AP
но с регистронезависимымы символами такое само собой не катит