Size: a a a

2020 September 03

SA

Sokolov Andrew in Lisp Forever
ну и то хз
источник

SA

Sokolov Andrew in Lisp Forever
но кроме этого
источник

SA

Sokolov Andrew in Lisp Forever
по моему просто ну
источник

SA

Sokolov Andrew in Lisp Forever
как бы так сказать
источник

SA

Sokolov Andrew in Lisp Forever
мб лучше потратить неделю выучить синтаксис и все?
источник

SA

Sokolov Andrew in Lisp Forever
это реально не больно
источник

SA

Sokolov Andrew in Lisp Forever
вы попробуйте)
источник

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
Да ладно.
источник

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
Ну то есть сделать ещё синтаксис — это дело всяко хорошее.
источник

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
Для автора как минимум.
источник

SA

Sokolov Andrew in Lisp Forever
ну да ну да
источник

ДК

Дмитрий К in Lisp Forever
Alexey Egorov
Потому что процессинг ридер-макросов идёт на уровне потока чаров.
А, ну на мой взгляд такое лучше не позволять, ибо всё переусложняет.
источник

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
Это всё равно какие-то новые идеи.
источник

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
Дмитрий К
А, ну на мой взгляд такое лучше не позволять, ибо всё переусложняет.
Ну.
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
Дмитрий К
А, ну на мой взгляд такое лучше не позволять, ибо всё переусложняет.
лол, тогда это уже не будет самый мощный язык программирования
источник

YK

Yaroslav Khnygin in Lisp Forever
разработчики Dylan надеялись, что избавление от скобок спасет их детище от забвения, но мы знаем как это закончилось
источник

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
Это уже другой вопрос.
источник

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
Ну и стандарт-то позволяет.
источник

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
И все реализации.
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
а я вот слышал в common lisp study group что там read tables какие-то решают проблему неймспейсов для ридер макросов
источник