Мониторится возможное пересечение. Вполне можно сделать список более широким. Когда два аппарата находятся рядом - то и ошибка позиционирования будет близкой. Да, слухи ) но источнику доверяю. Ничего больше.
именно возможное и довольно грубо, остальное как я выше написал.
Вот тут - сначала почитайте мат.часть. у GPS искуственное ограничение (гражданское) было лет 10 назад, когда я защищался по GPS в физфаке - 10метров. Реальная точность среднего чипа могла быть до 1м без ограничения.
Максим, соглашусь с доводами. Тем не менее, современная математика позволяет. Мне это , в первую очередь, интересно как факт технический, а не как теория заговора :)
Максим, соглашусь с доводами. Тем не менее, современная математика позволяет. Мне это , в первую очередь, интересно как факт технический, а не как теория заговора :)
нет, математика не позволяет - гпс не так-то далеко ушел за 10 лет
То есть, если телефончик регистрировался на одной соте, а через промежуток времени на соседней, то в реалиях есть не так-то много вариантов, каким путем он мог перемещаться.
Мониторится возможное пересечение. Вполне можно сделать список более широким. Когда два аппарата находятся рядом - то и ошибка позиционирования будет близкой. Да, слухи ) но источнику доверяю. Ничего больше.
Ошибка позиционирования у новых двухдиапазонных GPS SoC в городской застройке - один фиг десятки метров. А для решения задачи триангуляции по вышкам - ещё хуже
нет, математика не позволяет - гпс не так-то далеко ушел за 10 лет
GPS ушел далеко. Сейчас за 50к я вам могу сантиметровую точность в чистом поле в риалтайме сделать. А вот борьба с помехами в условиях города никуда не ушла. Трудно ловить сигнал который на пару порядков ниже уровня шума.
То есть, если телефончик регистрировался на одной соте, а через промежуток времени на соседней, то в реалиях есть не так-то много вариантов, каким путем он мог перемещаться.
насколько помню, телефон виден на нескольких вышках, а также доступна информация о мощности сигнала