B
По скорости вроде даже быстрее
Size: a a a
2017 February 11
NK
Спасибо)
ZB
Как думаете что лучше использовать querySelector или getElementById? Я читал что getElementById работает намного быстрее, но тогда зачем нужен querySelector?
EK
document.querySelector(selectors); selectors — строка, содержащая один или более CSS селекторов, разделённых запятой.
EK
Возвращает первый элемент внутри документа (используется предупорядоченный обход узлов в глубину до первого найденного узла), который совпадает с определенной группой селекторов.
EK
EK
element = document.getElementById(id); id
чувствительная к регистру строка, являющаяся уникальным идентификатором искомого элемента.
чувствительная к регистру строка, являющаяся уникальным идентификатором искомого элемента.
EK
EK
Как то так
EK
А там по ситуации смотри)
ZB
то есть как я понял querySelector в некоторых случаях может быстрее работать чем getElementById?
ДП
У них задачи разные
ДП
По id будет всегда быстрее
ZB
да, мне по id надо
ZB
querySelector быстрее?
ДП
getElementById быстрее
ZB
спасибо
AF
Что за споры)
AF
Быстрее на 1 мс?
AF
Просто пользуйтесь новым методом