«Не нужно думать! С нами тот, кто всё ЗА НАС решит...»
© Солдаты группы «Центр»

Правый авторитаризм нужен для быстрого внедрения политэкономических институтов и разгона экономики.
Как только твоя догоняющая экономика догнала развитые страны и у тебя заработали независимые суды и рыночек, необходимо либерализовывать полит. систему иначе экономика попадает в лувушку при которой промышленность умеет только копировать чужие изобретения, но не придумывать свои.

Путинский авторитаризм не внедряет институты и не пытается разогнать экономику. Более того те институты, что есть - деградируют. Например, судебная система работает хуже чем царская, при этом выносится обвинительных приговоров больше, чем при Сталине.
Путинский режим это авторитаризм оседлого бандита, который только может паразитировать. Путинская Россия может только гнить и в этом отличия от правых авторитаризмов Сингапура или ранней Южной Кореи.

А что в Сингапуре лучше, чем в России???

С точки зрения экономики - да

...да и со многих других кочек — тоже! 😜😎👳‍♂

боюсь что в Сингапуре лучше чем где либо

Не надо бояться... Да и завидовать тоже!
Надо здесь мостырить чёт такое, шоб китайцы завидовали!!!
🙃😋🙃

В контексте дискуссии о Сингапуре. Начнём с того что Сингапур не является правым государством, Партия Народного Действия- изначально эгалитаристская Партия входившая в состав Социнтерна аж до 1992 года.

Сингапур- авторитарная помойка, да с неплохими условиями ведения бизнеса, но серьёзно, при местной степени зажатости и отсутствия свободы- не нужен этот ваш Сингапур.

Я не про чистоту улиц.

Это типо постирония от него

Эт связанные вещи... 😏😎👳‍♂

Так ответ на вопрос какой? Нет конфликта, нет разницы.? Или вот сейчас плохой авторитаризм, вот сейчас сделаем правильный ?

Метасарказм* 🤣

А по поводу Сингапура: богат, но авторитаритарен.

Не всякий авторитарный експиримент оканчивается хорошо

Настолько редко это происходит, что лучше не связываться с таким стилем правления

Ключевое слово — «оканчивается»... Когда это будет?

/ban

Boar🚁Y banned Максим!