Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2019 November 10

R

RichThomson in Либертарианский публичный чат
По этому вопросу лучше всего обратиться к членам партии, так как в их полномочиях обдумывать подобное и принимать во внимание всевозможные варианты
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
1. Минархизм. Выборы, политика, ослабление и отмена законов
2. Контркультура. Отказ от взаимодействия с государством. Вообще.
ЛПР придерживается первого пункта
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
RichThomson
Устроить великую либертарианскую революцию, победить в гражданской войне, всех несогласных физически ликвидировать как врагов свободы, принять в верховном комитете партии новую конституцию, согласно которой единственным источником власти признается весь многонациональный состав партии, в независимости от пола, расы, религии и других нюансов, а понятие демократии ликвидируется засчет своей доказанной неэффективности. Вводится временный режим чрезвычайного положения за счёт деятельности контрреволюционных элементов и во избежание путаницы назначается монарх, который принимает быстрые, четкие и единоличные решения без лишней волокиты для решения насущих проблем во благо нашей страны. После этого сразу легализуется рабство, а далеко в Сибири за счёт собственных средств крупные частные компании организуют общины, целью которых является бесплатное трудоустройство бедных слоев населения с гарантией обеспечения жизнедеятельности любого человека и гражданина в течение всей его жизни. Ядерные бомбы распродаются на аукционах, и наконец их собственниками  становится простой народ, который устал от гнёта машины государственной эксплуатации. Наконец таки каждый человек воистину прочувствовал запах свободы, и на следующий день всё человечество с улыбкой на лице повстречает утреннюю зарю с особо яркими оттенками и гордо звучащими словами произнесёт: "Да здравствуй безграничная свобода! Да здравствуй планета победившего либертарианства! Да здравствуй новый дивный мир!" - после чего вся земля останется свободной на веки вечные вплоть до скончания веков нашей вселенной.
Смешно конечно, но давайте пожалуйста не поясничать. Такое лучше во флудилку.
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
Биткоин+легализация владения оружием и право на самооборону
источник

H

Horrigan in Либертарианский публичный чат
На самом деле, всё довольно просто: популяризация либертарианства приводит к формированию общественного запроса на вполне конкретные перемеры. При наличии слабого или готового к реформам политика продавить нужные реформы снизу вполне возможно - политикам придётся удовлетворять общественные запросы, как только общество окажется в положении силы и будет знать, чего требовать (Люстрации, новый федеративный договор, етц).
На практике это постепенное уменьшение государства - расформирование вредных ведомств вроде роскомнадзора, отмена вредных законов вроде оскорбления власти, декриминализация, легализация и так далее. Постепенное приведение законодательства к виду, более похожему на НАПчик.
В экономике - дерегуляция малого бизнеса, за счёт этого резкое снижение низовой коррупции (Её порождают регуляции), для начала. У нас в стране множество бессмысленных требования ко всем подряд, которые давно уже напрашиваются на регуляторную гильотину. Об этом говорили ещё при Медведеве, но, по понятным причинам, тогда всё закончилось на разговорах, а регуляций ещё больше напринимали.
источник

H

Horrigan in Либертарианский публичный чат
И так, понемногу, можно будет эту конструкцию разобрать до минимально приемлемого уровня. И дальше.
источник

r

roman G in Либертарианский публичный чат
Horrigan
На самом деле, всё довольно просто: популяризация либертарианства приводит к формированию общественного запроса на вполне конкретные перемеры. При наличии слабого или готового к реформам политика продавить нужные реформы снизу вполне возможно - политикам придётся удовлетворять общественные запросы, как только общество окажется в положении силы и будет знать, чего требовать (Люстрации, новый федеративный договор, етц).
На практике это постепенное уменьшение государства - расформирование вредных ведомств вроде роскомнадзора, отмена вредных законов вроде оскорбления власти, декриминализация, легализация и так далее. Постепенное приведение законодательства к виду, более похожему на НАПчик.
В экономике - дерегуляция малого бизнеса, за счёт этого резкое снижение низовой коррупции (Её порождают регуляции), для начала. У нас в стране множество бессмысленных требования ко всем подряд, которые давно уже напрашиваются на регуляторную гильотину. Об этом говорили ещё при Медведеве, но, по понятным причинам, тогда всё закончилось на разговорах, а регуляций ещё больше напринимали.
Это всё понятно
Но
Интересно только какой политик/и сможет продвинуть законы наверх, если к власти каждый раз будет приходить Путин и тусовочка, а большинство людей старого закала продолжит их выбирать
источник

N

Nenastya in Либертарианский публичный чат
Ошибаетесь
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
roman G
Это всё понятно
Но
Интересно только какой политик/и сможет продвинуть законы наверх, если к власти каждый раз будет приходить Путин и тусовочка, а большинство людей старого закала продолжит их выбирать
Навальный, если придёт к власти, будет слабым политиком. На него снизу легко будет надовить
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
2. Оружие, наверное
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Нарезное через 5 лет норм
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Вроде через 5...
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Да и не настолько сложно
источник

H

Horrigan in Либертарианский публичный чат
roman G
Это всё понятно
Но
Интересно только какой политик/и сможет продвинуть законы наверх, если к власти каждый раз будет приходить Путин и тусовочка, а большинство людей старого закала продолжит их выбирать
В 2011 году всё было бы именно так, но тогда протест слили вполне конкретные люди и ничего не изменилось, а потом и гайки завернули. Тогда власть могла пойти на реформы, меньше воровать, меньше злить людей и сидеть себе дальше в том же самом или почти том же со ставе.
Что изменилось с 2011 года? Теперь люди уже не готовы видеть одни и те же рожи двадцать лет - протест стал злее. Люстрации - звучит на каждом митинге, а ведь всего пару лет назад единицы в России вообще знали это слово. Сейчас уже нельзя откупиться от протеста обещанием перемен и парой показательных отставок - сохранить свои места в случае успеха протеста удастся единицам.
Если протест получится слить ещё раз, дальше придут уже радикалы, которым и (очень нежного:) отстранения от власти врагов свободы будет мало, будут новые лидеры и не очень приятный для большинства людей сценарий перемен.
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Домашнее образование, например
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Ну, во-первых, будет наглядно показывать что без него можно справляться. Во-вторых, дети не будут подвержены школьной пропаганде
источник

AK

Alan Kertz in Либертарианский публичный чат
Здравствуйте, комрады
источник

N

Nenastya in Либертарианский публичный чат
Третьего дня..
источник

r

roman G in Либертарианский публичный чат
Вопрос:
1. Если у нас есть секта, которая всех своих детей заставляет следовать внутренним правилам общины и постоянно рассказывая своим детям о том, что все вокруг плохие и к ним нельзя выходить, не будет ли ситуации когда личность ограничивается с самого рождения. И хотя по праву у нее есть возможность выйти из секты, но в связи с общественным порицанием(внутри секты) и внушением того, что выходить не стоит, получается, что права личности негласно ограничены
2. Секта владеет оружием(как игил к примеру) и готовит свои первые(ключевой момент) теракты, вербуя своих людей. Т.е преступления еще нет и неизвестно будет ли оно, но угроза над обществом уже висит. Кто будет решать такую проблему и по каким законам будут судить
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
roman G
Вопрос:
1. Если у нас есть секта, которая всех своих детей заставляет следовать внутренним правилам общины и постоянно рассказывая своим детям о том, что все вокруг плохие и к ним нельзя выходить, не будет ли ситуации когда личность ограничивается с самого рождения. И хотя по праву у нее есть возможность выйти из секты, но в связи с общественным порицанием(внутри секты) и внушением того, что выходить не стоит, получается, что права личности негласно ограничены
2. Секта владеет оружием(как игил к примеру) и готовит свои первые(ключевой момент) теракты, вербуя своих людей. Т.е преступления еще нет и неизвестно будет ли оно, но угроза над обществом уже висит. Кто будет решать такую проблему и по каким законам будут судить
Угроза чего? пока нет агрессивного насилия и призывов к нему, то нет никакой угрозы.
источник