Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2019 November 15

ЛБ

Лио Бертес in Либертарианский публичный чат
Он считал себя раньше анкомом, но оказалось что анкомам не нравится бизнес с наемным трудом, который он содержит. Пошел к анкапам, анкапам не нравится то что он совок защищает. Из чата совков его выпрут за мелкобуржуазность. Куда ему идти?
источник

ЛБ

Лио Бертес in Либертарианский публичный чат
А, к Навальному.
источник

ЛБ

Лио Бертес in Либертарианский публичный чат
Но из Навального его выпрут за анархизм, наверное.
источник

ЛБ

Лио Бертес in Либертарианский публичный чат
И пойдет он создат новый движ!
источник

EM

Eugene M in Либертарианский публичный чат
лично знаю чела которого на срочке послали туда, а когда их колонну разъебали - комиссовали по тихому и ничего даже не компенсировали, ибо ихтамнет. Он пытался судиться, но подписка о неразглашении + военный суд, нихера не вышло
источник

EM

Eugene M in Либертарианский публичный чат
нет, что был там - точно, я пруфы видел. Подписывал потому что малолетний доблоеб и их там всех заставили.
источник

EM

Eugene M in Либертарианский публичный чат
нет, просто погрузили и повезли в сирию. может они что там и подписывали типа добровольцы. но он точно был срочником
источник

EM

Eugene M in Либертарианский публичный чат
и не подписывал контракт
источник

EM

Eugene M in Либертарианский публичный чат
удобно, че
-"я не видел ни одного случая"
- "вот случай"
-"я тебе не верю"
))))
ну а так вообще да, как хочешь)
источник

EM

Eugene M in Либертарианский публичный чат
у меня есть живой свидетель, есть фоточки, был суд на эту тему. Я тебе о нем говорю
источник

EM

Eugene M in Либертарианский публичный чат
супер-аргумент)
источник

᠌ ᠌ ᠌ ᠌ in Либертарианский публичный чат
Какая принципиальная разница отправить срочников в Украину или в Сирию? И парень правильно делает, что не афиширует своего знакомого.
источник

N

NoNoNever in Либертарианский публичный чат
Зачем их посылать, если они и в мирное время в частях умирают от дедовщины ))
источник

᠌ ᠌ ᠌ ᠌ in Либертарианский публичный чат
Отправляли, более того., подписывали бумаги, по месту прибытия, о неразглашении и прочее.
источник

EM

Eugene M in Либертарианский публичный чат
а я говорю, что пруфов не дам, ибо
а) у меня естественно их в наличии
б) у меня нет на это разрешения от того, кого туда отправляли
источник

EM

Eugene M in Либертарианский публичный чат
а зачем мне это?
источник

EM

Eugene M in Либертарианский публичный чат
потому что он нам завидовал конечно)
источник

Э

ЭL in Либертарианский публичный чат
Миллионы расстрелянных лично Гитлером
источник

ОП

Олег Петров in Либертарианский публичный чат
Eugene M
потому что он нам завидовал конечно)
Вспомнил Гитлера -- проиграл
источник

NK

ID:0 in Либертарианский публичный чат
​​Блогер Мари Говори (вы наверняка ее знаете по сатирическим песням на тему политики) рассказала о своем отношении к делу Михаила Светова. С удовольствием публикуем:

«Всем давно известно, что Путин и его ОПГ живут не по закону, а по тюремным понятиям. Анализировать действия воров имеет смысл только руководствуясь их логикой. В случае с Михаилом Световым бандиты пошли по беспределу. У них с нами устоялся чудовищный, несправедливый, позорный, но негласный договор: вы мешаете нам воровать, мы вас за это сажаем по 20.2, 212 и 282. Но статья по педофилии – вне правил. Даже самые далёкие от тюремных историй знают, что это убийство. В деле Михаила нет состава преступления, и все это понимают. Все, кроме зэков, к которым его хотят отправить эти звери.

Когда дед хотел показать яйца террористам, приняв решение бомбить школу в 2004-м – это он "мужык", это он может. Когда нужно вставить крепкое словцо, «замочить в сортире» кого-нибудь – это пожалуйста. Но когда человек красивее, выше, моложе и умнее его завоёвывает уважение толп людей – здесь «настоящий мужчина» с голым торсом на медведе писается в штанишки и визжит: «Убейте его! убейте его!».

К Михаилу Светову можно относиться по-разному, но не признавать его популярности как политика глупо, как глупо не понимать, что дело политическое. Оно точно заведено не за то, что в него влюбилась 16-летняя Настя, а он через какое-то время ответил ей взаимностью. Ни один человек, с кем я мутила в 16, не сидит. Однако глупее всего – при любом отношении к конкретному Михаилу – не проводить параллель между им сегодня и собой завтра, подумайте над этим».
источник