​​Международный день мужчин

Сегодня, 19 ноября, отмечается Международный день мужчин. Поздравляем! В отличие от советского праздника 23 февраля — Дня защитников Отечества любого пола — это, пусть и более молодой, но международный праздник. А главное — не связанный с военной службой.

Цель этого события — привлечение внимания к гендерной дискриминации мужчин при определении важности их роли в семье и воспитании детей. Также организаторы праздника делают упор на сохранение здоровья мальчиков и мужчин, на их социальное, эмоциональное, физическое и духовное благополучие.

В этот день стоило бы вспомнить огромное количество гендерно-неравноправных законов в России — неравные обязанности по призывной армии, по пенсионному возрасту, по родительскому праву — работающие, в первую очередь, против мужчин. Да, сегодня ещё один день, когда нужно вспомнить нарушение российским государством своей же Конституции, в данном случае — статьи 19.3. И именно по этому признаку имеют смысл любые объединения — в борьбе против общего агрессора. В связи с этим, хотим показать вам новую статью программы Либертарианской партии: о гендерном равноправии.

Набор прав и обязанностей человека и гражданина не может зависеть от пола. Законы страны должны быть едиными для всех, иначе право превращается в привилегию. Правила, зависящие от пола индивида — лишь способствуют созданию и закреплению правового неравенства. Поэтому Либертарианская партия предлагает привести все нормы закона к половому равноправию граждан.

Как примеры реализации этой нормы, мы предлагаем следующие изменения гендерных законов:
— реформу закона «О воинской обязанности и военной службе»: отмену службы мужчин по призыву, снятие барьеров для военной карьеры женщин;
— отмену постановления Правительства «Об утверждении перечня тяжёлых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин» — работодатель и работник сами в состоянии договориться об условиях труда;
— реформу статей Уголовного Кодекса, назначающих разные наказания за одно и то же деяние исключительно в зависимости от пола преступника;
— реформу и приватизацию системы пенсий: возраст наступления пенсионного возраста (с зависимостью от пола или нет) должен определять пенсионный контракт, а не федеральный закон;
— сведение к минимуму траты денег налогоплательщиков на социальную поддержку, обусловленную лишь несущественными гендерными различиями.

Только сегодня узнал о существовании этого праздника

Даже выходной не дали(

Хех

Для флуда есть @lpch_flood

в анкапе тем более, там и России не будет

Аниме - неотъемлемая часть либертарианства.

Тут дело вот в чём. Никто не откидывает лозунги и эмоциональные позывы. Наоборот. К примеру: существует определённая идеология со сложившейся структурой. В ней присутствует определённое количество людей и они решили расширить диапазон своего влияния, первым делом, что нужно сделать - своеобразную "рекламу", показать миру: "вот, мы существуем".
Затем, если лозунги достаточно эффективны и заинтересовывают людей, появляются новые приверженцы, то само сообщество становится более разнообразным и индивиды, состоящие в нём и относящиеся к разнообразным слоям населения - могут начать повествовательно-образовательную деятельность среди различных категорий того же населения. Это уже и называется процессом "разжовывания" и доходчивой подачи информации. После этого, думающие люди в социуме смогут сопоставить те лозунги, что были даны в начале деятельности идеи и те процессы, которые им объясняются сейчас. Конечно же, в этом случае не должно быть "необоснованного популизма" на первоначальном этапе, так как лозунги, которые взывают и к чувствам/эмоциям человека - должны быть выражением настоящей цели идеологии. И если в этой цепочке: "процесс достижения цели => сама цель(лозунг)" нету никаких логических пробелов, то человек уже может здраво оценить ситуацию. Таким образом, сначала прибегаем к чувствам и накипевшему, затем аргументируем это рациональным подходом к процессу достижения своей цели.
В таком случае может быть несколько вариантов поведения со стороны индивида:
1) он либо всем доволен и встаёт на эту сторону;
2)  он изо всех сил пытается разобраться в этой ситуации, но ввиду определённых индивидуальных способностей не может этого сделать. В таком случае он может принять позицию аполитичности или принять враждующую идее сторону, если таковая имеется. И того: если существование аполитичности поставить под вопрос, то в итоге у нас остаётся лишь одна противоположная-враждующая сторона. И в случае её поражения, индивид, который когда-то принял её - либо уходит с "политической арены" вместе с ней", либо переходит на "правильную" позицию;
3)  человек видит реальные выгоды идеологии, сопоставив её основные цели и процесс перехода к ним, ему всё кажется разумным, но ввиду своих личностных убеждений он хочет чего-то другого, и, соответственно, становится врагом данной системы. И тут повторяется участь второго варианта: в случае поражения он также уходит с "общественно-политической арены".  
В противном же случае, если взывать только к чувствам людей и только через популизм -  мы бы получили приверженцев на раннем этапе, но не рассказав сути с самого начала и начав воплощать свои цели - случился бы сбой где-то в середине работы всей огромной системы построения новых политических убеждений и экономических отношений. И общество снова бы откатилось в прежнее состояние, а может быть и в худшее.

Хотя не очень одобряю японские мультики

Ужс

в РФии разе что)

)

Идеально. Спасибо, мужики.

Наконец-то отцам командирам хоть кто-то будет выносить мозг, оспаривая абсолютно всё, Устраивать истерики и плакать. Еще раз, большое вам, мужское спасибо.

Надеюсб, у отцов командиров есть пистоль.

Кто такие отцы-командиры?

Эх щас бы считать аниме чем-то несерьёзным...

Рили ок бумер

Что доете?

Попозже :)