г
Это вам на Медузе рассказали? Погуглите "Эдвард Сноуден" и "Викиликс", и охуеете, от того, что не только Рашка обосранная
Size: a a a
2019 November 25
г
есть страны где право что то да значит, представь
W
глаз человека
Лол. Конкретное непонимание что такое право и его источник.
Существует только одно неоспоримое право – право сильного. Которое, если коротко, можно озвучить так: я способен на всё, на что у меня хватит сил. Я могу забрать все что хочу, убить кого хочу, и так далее по списку. Но силой обладает не один субъект, а все окружающие. И если окружающие субъекты, которые слабые, не хотят быть натянуты на кукан сильным и агрессивным субъектом, они обращаются к услугам другим субъектов, которые становятся их крышей, потому что/пока чьо им выгодно, у этого есть издержки, но как иначе?
Существует только одно неоспоримое право – право сильного. Которое, если коротко, можно озвучить так: я способен на всё, на что у меня хватит сил. Я могу забрать все что хочу, убить кого хочу, и так далее по списку. Но силой обладает не один субъект, а все окружающие. И если окружающие субъекты, которые слабые, не хотят быть натянуты на кукан сильным и агрессивным субъектом, они обращаются к услугам другим субъектов, которые становятся их крышей, потому что/пока чьо им выгодно, у этого есть издержки, но как иначе?
ты сам отсылал к условной крыше
W
глаз человека
Это вам на Медузе рассказали? Погуглите "Эдвард Сноуден" и "Викиликс", и охуеете, от того, что не только Рашка обосранная
я выше писал
W
то есть твоя субъектность гарантируется лишь твоей крышей, которой у тебя может и не быть за неимением финансов
SS
глаз человека
Это вам на Медузе рассказали? Погуглите "Эдвард Сноуден" и "Викиликс", и охуеете, от того, что не только Рашка обосранная
это про что?
г
то есть твоя субъектность гарантируется лишь твоей крышей, которой у тебя может и не быть за неимением финансов
Та же ситуация и в государстве
W
глаз человека
Та же ситуация и в государстве
в то время как права внутри государства требуют лишь гражданства
г
Государство и есть крыша, мать его, как это непонятно?
г
в то время как права внутри государства требуют лишь гражданства
А налоги люди не платят? Государство ресурсы просто с неба фармит?
W
глаз человека
Государство и есть крыша, мать его, как это непонятно?
одна крыша, ты говоришь про кучу крыш каких то с неясным генезисом полномочий
W
глаз человека
А налоги люди не платят? Государство ресурсы просто с неба фармит?
даже бомжи не платящие налоги обладают правами
г
одна крыша, ты говоришь про кучу крыш каких то с неясным генезисом полномочий
Генезис полномочий вполне ясен. И государство не одно на белом свете
SS
одна крыша, ты говоришь про кучу крыш каких то с неясным генезисом полномочий
конкуренция всегда лучше, чем диктатура.
W
ты эти тейки к кому приписываешь? я подобного не говорил
г
Вот тогда и начинается худшее..
ЛБ
ФСБ следит за гражданами и вскрывает ЛС с целью ловить террористов (ну ладно, еще "экстремистов"): ОЙ ПИЗДЕЦ УЖАС ЭТО НЕОПРАВДАННО, ОНИ ВЕДЬ СЛЕДЯТ ЗА ГРАЖДАНАМИ, ХОТЯ ТЕРРОРИЗМ ЭТО РЕДКОЕ ЯВЛЕНИЕ!
ФБР следит за гражданами и вскрывает ЛС с целью ловить террористов (ну ладно, еще тех кто призывает убить Обаму): Ну там они прост следили за гражданами и взрывали террористов без суда и следствия, не стоит преувеличивать и уж тем более верить в пиар которому это придали.
ФБР следит за гражданами и вскрывает ЛС с целью ловить террористов (ну ладно, еще тех кто призывает убить Обаму): Ну там они прост следили за гражданами и взрывали террористов без суда и следствия, не стоит преувеличивать и уж тем более верить в пиар которому это придали.
W
глаз человека
Генезис полномочий вполне ясен. И государство не одно на белом свете
какие полномочия твой ЧОП будет иметь по отношению ко мне?
W
и самое главное с какого перепуга? просто на праве сильного?
г
какие полномочия твой ЧОП будет иметь по отношению ко мне?
Посмотрим