Есть статистика ?

)

Полагаю, будете искать статистику детей-гомогеев в либеральных семьях? Не принимается.

Мы ждём информацию именно о том кто кого заставляет долбиться в пукан

Зато могут спокойно сменить ему пол в младенчестве или гендерно-нейтрально воспитывать

Просто очень странно считать что все мусульманские семьи это ужас, ужас

Любое образование или воспитание это индоктринация, так или иначе. Не вижу здесь проблемы хотя бы потому, что этого невозможно избежать, а можно пытаться только насильно заменить один набор усваиваемых принципов другим, навязанным сверху. Человек вместе со знаниями и опытом впитывает нормы поведения и принципы организации общества, в котором живёт.

Насколько я понимаю либертарианские реформы касаемо детей, они заключаются, как и везде, в том, чтобы дать больше свободы и уменьшить насилие. То есть позволить ребёнку уходить из семьи, если ему не хочется в ней оставаться, а так же эмансипироваться через суд. Это и ответ на вопрос про трансгендерных детей (Придумают хуйни, господи!).
Не хочешь, но родители заставляют? Уходи из семьи и живи как хочешь, частные благотворительные организации могут помочь. Хочешь, но родители не позволяют - аналогично. Эмансипация через суд и свобода.
Если леваки и ЛГБТ-активисты хотят чтобы у людей была возможность сменить пол, пусть создают благотворительные фонды, которые будут собирать на это деньги через пожертвования.

При чём тут злонамеренное использование ярких мигающих объектов?

@Sir_Burpalot то есть на основании статистики можно сделать вывод, что нужно лишить человека права на ошибку чтобы он ... лучше жил?

Как третьи лица будут предпологать станет ли лучше ребенку с другими родителями, почему они считают что можно за других людей решать какое мировоззрение ошибочно, а какое нет?

Что значит "как"? Как обычно! "Я прав, ты неправ, лалалалалал я тебя не слышу!"

Что с станет с ребенком, когда окажется что все  атеисты ошибаются, а ребенок будет вынужден вечность кипеть в аду?

Что станет с ребёнком, когда окажется, что все верующие ошибаются, а ребёнок будет вынужден умереть от старости, так и не достигнув бессмертия?

Добро пожаловать. Это толерантность. Настоящая.

Так у ребенка будет шанс придти к истине, в этатистском случае ребенка принудят к жизни во лжи

Я такого не писал

Просто складывается ситуация, когда вы необоснованно считаете своё мировоззрение лучше чем чужое и таким образом оправдываете ювеналку

Нет никаких прав. Есть только свободы. Свобода от навязывания каких-либо убеждений - их часть. Свобода ошибиться - тоже.
Потому если религиозный человек хочет жить по своим правилам, никто не вправе ему это запрещать. Даже если эти правила неразумны и глубоко ошибочны, а никакого бога (Или именно этого бога) абсолютно точно нет и это подтверждено экспериментально.
Единственное, к чему не толерантно либертарианство - к насилию. Потому попытки навязать естественно научную картину мира и попытки навязать религиозную картину мира одинаково плохи независимо от соответствия каждой из этих картин мира объективной реальности.

Считать, но не навязывать

Считает ли вы, что если в более развитой Германии вновь решат, что русские и евреи - не достойные нации, то мы не имеем права на жизнь?)