Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2019 December 11

ДШ

Димитрий Шабан in Либертарианский публичный чат
На бланке, который дадут вао время собеседования, ставишь галочку на стороннике
источник

ПС

Петер Сенников in Либертарианский публичный чат
Димитрий Шабан
На бланке, который дадут вао время собеседования, ставишь галочку на стороннике
Бланки от региона к региону разные, посему может быть иначе как-то
источник

ДШ

Димитрий Шабан in Либертарианский публичный чат
Справедливое замечание
источник

VY

Van Yan in Либертарианский публичный чат
Надо ли подготавливаться к собеседованию, что там будет, или сугубо всё индивидуально?
источник

А

Александр in Либертарианский публичный чат
Было бы неплохо выучить грамматику
источник

А

Александр in Либертарианский публичный чат
Александр
Кто-нибудь знаком с "Грядущей эрой либертарианства"? Как вам?
Эй?
источник

ДШ

Димитрий Шабан in Либертарианский публичный чат
Van Yan
Надо ли подготавливаться к собеседованию, что там будет, или сугубо всё индивидуально?
Думаю, если у тебя есть основные правильные представления о либертарианстве, то все получится. Я надеюсь)
источник

AV

Angelina Vahlameeva in Либертарианский публичный чат
Да, ответьте пожалуйста, тоже сижу жду...
источник

N

Nenormalniy in Либертарианский публичный чат
ну ты предлагаешь что-то мутное, не удивляйся отсутствию отклика
источник

WP

W P in Либертарианский публичный чат
Эрик Сафин
Я считаю, что роботы понемногу будут захватывать определенные профессии (наверно низкооплачиваемые, хотя может будет и дальше), в результате чего те, кто в эти профессии метил, не смогут предложить что-то лучше и им придется работать в других сферах, иначе смерть.
Победят те, кто эти машины строят, и те, кто будут продолжать делать то, что не могут машины.
Ок, значит правильно понял. Интереееесная тема. Видится два выхода: сокращение лишнего населения (войны), либо массовая раздача примирительного минимума благ (как безусловный доход), а вероятнее - сочетание этих двух методов, нет? Оба метода плохие и могут означать реальный закат человечества, кроме небольшой группы "элиты". Но это если остаёмся в рамках государства-хозяина-людей.
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
Yuni Yumi
не либертарианцы, а шуе-либертарианцы.
Кинселла, Хоппе и Светов возразят.
источник

П

Подлог in Либертарианский публичный чат
Убрал
источник

Г(

Ганіч (Йой най буде) in Либертарианский публичный чат
Dunnowler
ты отвечаешь как нормис, а не как сторонник идеологии. мы же уже обсуждали ИС в этом чате и вроде с тобой. ИС трудно регулировать, потому что его вообще трудно как-то регламентировать, информация не вещественна. если уж и судить как нормис, то ИС создаёт монополию и мешает новичкам на рынке (ибо само оформление патента есть процедура на практике требующая затрат)
Каким новичкам мешает ИС?

Могу рассказать про разработку программ. Програмный код юридически на данный момент приравнивается к художественному произведению. То есть если кто-то сделает такую же программу но с другим кодом - это не будет нарушением ИС. Практически всегда к платным програмам есть бесплатные опенсорс проекты. Что мешает новичку использовать это?
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Van Yan
Благодарю
Позвонят (ну или напишут) скорее всего чуть позже чем через пару дней
источник

H

Horrigan in Либертарианский публичный чат
W P
Ок, значит правильно понял. Интереееесная тема. Видится два выхода: сокращение лишнего населения (войны), либо массовая раздача примирительного минимума благ (как безусловный доход), а вероятнее - сочетание этих двух методов, нет? Оба метода плохие и могут означать реальный закат человечества, кроме небольшой группы "элиты". Но это если остаёмся в рамках государства-хозяина-людей.
Ничего страшного из-за роботизации не случится, даже если она будет очень значительной, как ничего страшного не случилось из-за индустриализации. Просто возрастёт занятость в сфере услуг и значимость этой сферы, при чём станет ценным именно сам факт того, что услугу оказывает человек, а не машина. Будут появляться новые вакансии в онлайне и, возможно, вообще в виртуальной реальности, если ВР с полным погружением к тому моменту создадут.
Чтобы наступил коммунизм, нужно сперва изобрести какой-нибудь квантовый 3д принтер, который сможет буквально из дерьма и камней печатать предметы любой сложности, в том числе и другие такие 3д принтеры. Тогда действительно нас может ждать обвал цен абсолютно на всё до нуля, только вот обобществлять интеллектуальную "собственность" будут не коммунисты, а анкапы.
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Horrigan
Ничего страшного из-за роботизации не случится, даже если она будет очень значительной, как ничего страшного не случилось из-за индустриализации. Просто возрастёт занятость в сфере услуг и значимость этой сферы, при чём станет ценным именно сам факт того, что услугу оказывает человек, а не машина. Будут появляться новые вакансии в онлайне и, возможно, вообще в виртуальной реальности, если ВР с полным погружением к тому моменту создадут.
Чтобы наступил коммунизм, нужно сперва изобрести какой-нибудь квантовый 3д принтер, который сможет буквально из дерьма и камней печатать предметы любой сложности, в том числе и другие такие 3д принтеры. Тогда действительно нас может ждать обвал цен абсолютно на всё до нуля, только вот обобществлять интеллектуальную "собственность" будут не коммунисты, а анкапы.
Не обобществлять, а выводить из интеллектуального права в контрактное
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Ахмат
Либертарианство: Представители[скрыть] Людвиг фон Мизес
Людвиг фон Мизес - классический либерал. Не либертарианец. Тем не менее, я почти уверен что в партию бы его приняли
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Van Yan
То есть, государство не должно вмешиваться в отношения между людьми, личную жизнь и т.д
Ой, сорри, пропустил вопрос.
Да, но не только государство, и не только в личную. Точно так же обычный бандит не должен покушаться на твои экономические права, например
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
Людмила
Почему так мало информации про минирование школ, больниц и садов по всей Москве и Санкт-Петербургу???
А какое это имеет отношение к либератарианству?
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
Ахмат
У меня есть знакомый, теоретик либертарианства, написал множество книг на эту тему, его зовут Людвиг фон Мизес. Даже он завалил собеседование в ЛПР. Простым людям даже пытаться нет смысла.
Вступая в партию, человек должен принять программу и платформу Либертарианской партии
источник