П
Либертарианцы выступают и за личную, и за экономическую, и за политическую свободу.
Size: a a a
2019 December 13
А
Я такого не говорил, не надо так делать
П
А почему нет? Их отсутствие - ограничение свободы
А
Чтобы была возможность бороться за сохранение остальных свобод
А
А зачем ограничивать свободу?
А
Чьей безопасности?
П
Нахуй такую "безопасность"
А
Человек, выбирающий безопасность вместо свободы, не получает в итоге ни того ни другого
EM
Человек, выбирающий безопасность вместо свободы, не получает в итоге ни того ни другого
Само противопоставление свободы и безопасности - этатистская уловка для порабощения людей
А
Мораль не ограничит больного человека, лол
А
Обоснуйте
А
Был пиздец при государстве, стал пиздец без государства. Есть мнение что даже стало несколько лучше, но не готов утверждать
А
Как закон, запрещающий политические свободы, ограничит маньяка?
А
Мы не спорили о 105 укрф, мы спорили об ограничении политических свобод
EM
Отнюдь, свобода - единственный гарант безопасности
А
Друг, в этом мире всё что угодно может представлять опасность. Можно упасть со стремянки и сломать шею, это не значит что нужно запрещать стремянки или шеи
А
Я настаиваю на том, что нельзя ограничивать свободу законопослушных граждан ради абстрактной безопасности
M
Я настаиваю на том, что нельзя ограничивать свободу законопослушных граждан ради абстрактной безопасности
Про какого рода законы мы говорим?
А
Свобода убивать - ограничение чужой свободы
M
При анкапе законов почти не будет, частники сами будут устанавливать законы