Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2019 December 24

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Yuni Yumi
все эти суды и приватизация - ничто иное как перекладывание монетки из кукиша в фигу.
Все достанется при торгах не родственникам олигархам, так иностранному капиталу. Но точно не людям, так как у них и денег то нет.

Но есть более менее разумный вариант. Предприятие передается менегерам и те вечно платят огромные налоги 75%, скажем, без права выкупить его в собственность.  А еще можно выпустить акции и всем раздать, только без права продажи. (иначе будет по*бистика как с ваучерами)
Вы озвучили проблему, которую я только чувствовал, но не формулировал: у "простых" людей нет денег для получения ренты от приватизации. Интересно теперь, у членов ЛПР, которые ратуют за приватизацию такие капиталы есть? :D мне кажется, тоже нет.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Yuni Yumi
все эти суды и приватизация - ничто иное как перекладывание монетки из кукиша в фигу.
Все достанется при торгах не родственникам олигархам, так иностранному капиталу. Но точно не людям, так как у них и денег то нет.

Но есть более менее разумный вариант. Предприятие передается менегерам и те вечно платят огромные налоги 75%, скажем, без права выкупить его в собственность.  А еще можно выпустить акции и всем раздать, только без права продажи. (иначе будет по*бистика как с ваучерами)
Интересный вариант с менеджерами. Но сомнительный. В части стимулов.
источник

YY

Yuni Yumi in Либертарианский публичный чат
Certo
Интересный вариант с менеджерами. Но сомнительный. В части стимулов.
Ну... во-первых даже 25% это не мало, учитывая доходы от них.  А во вторых стимулы равивать все-таки есть. Пускай и процент фиксированный, но 25% от 100млн оборота и 25% от 1млрд разные вещи.
Проблема, это чтобы не было там "текучки" и растаскивания, которая способствует разворовыванию всего и вся, т.е чтоб принимали контракт на несколько лет и несли хорошую такую ответственность.
источник

SI

Sergey Isaenko in Либертарианский публичный чат
Думаю достаточно бесполезно рассуждать о сверхдоходах от нефти и газа, цены на них упали и вряд-ли сильно смогут расти когда либо, рыночек порешал уже. Естественно когда речь идёт о демонополизации отрасли, то внядли кто-то рассматривает вариант что частные лица напрямую будут выкупать предприятия. Они всегда могут купить то количество акций, которое могут себе позволить
источник

YY

Yuni Yumi in Либертарианский публичный чат
и вообще, все и так даже сейчас делают менегеры, причем не за очень большие деньги. Олигархи же просто сливки снимают. В остальном мире если взять американских каких нибудь менегеров, то те даже не за  25% будут  работать от годоаой прибыли, которая исчисляется миллионами долларов, а за скромные 20-30тыс долларов в месяц. Полно после всяких оксфордов людей, которые вынуждены менегирить у себя  в юса в макдаках.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Sergey Isaenko
Думаю достаточно бесполезно рассуждать о сверхдоходах от нефти и газа, цены на них упали и вряд-ли сильно смогут расти когда либо, рыночек порешал уже. Естественно когда речь идёт о демонополизации отрасли, то внядли кто-то рассматривает вариант что частные лица напрямую будут выкупать предприятия. Они всегда могут купить то количество акций, которое могут себе позволить
Кажется, такую приватизацию уже проходили. Много ли людей получили выгоду от неё?
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Yuni Yumi
и вообще, все и так даже сейчас делают менегеры, причем не за очень большие деньги. Олигархи же просто сливки снимают. В остальном мире если взять американских каких нибудь менегеров, то те даже не за  25% будут  работать от годоаой прибыли, которая исчисляется миллионами долларов, а за скромные 20-30тыс долларов в месяц. Полно после всяких оксфордов людей, которые вынуждены менегирить у себя  в юса в макдаках.
Менеджер, в данном случае, наёмный работник, но не владелец, же. Кто-то получает основную часть прибыли.
источник

SI

Sergey Isaenko in Либертарианский публичный чат
На коротком промежутке времени да. Но в итоге государство для факто национализировали большую часть приватизированного. Олигархи часть государства фактически
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Хм. А где можно больше узнать о приватизации 90х и последующем?
источник

YY

Yuni Yumi in Либертарианский публичный чат
Certo
Менеджер, в данном случае, наёмный работник, но не владелец, же. Кто-то получает основную часть прибыли.
нет. В моем предложении, чтоб именно менегеры и получали. Это призовет в РФ лучших менегеров на свете.
Владельцем будет либо государство рф, либо народ рф. Но не менегеры.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Yuni Yumi
все эти суды и приватизация - ничто иное как перекладывание монетки из кукиша в фигу.
Все достанется при торгах не родственникам олигархам, так иностранному капиталу. Но точно не людям, так как у них и денег то нет.

Но есть более менее разумный вариант. Предприятие передается менегерам и те вечно платят огромные налоги 75%, скажем, без права выкупить его в собственность.  А еще можно выпустить акции и всем раздать, только без права продажи. (иначе будет по*бистика как с ваучерами)
А я правильно понимаю, что вы предполагаете возможным оставить государственными кампании, поставить наёмных менеджеров, и распределять доходы?)
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Certo
А я правильно понимаю, что вы предполагаете возможным оставить государственными кампании, поставить наёмных менеджеров, и распределять доходы?)
Знакомая система, вам не кажется? Сечин, там, Миллер... Тоже знакомые имена.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
У государств итак много "сил" из-за законодательных возможностей. Дайте ещё распределять много денег и получите репрессивно-воровскую машину...
источник

AA

Anton Antonoff in Либертарианский публичный чат
Yojick
Опять же ссыль срочно на источник данных, это раз, во вторых при отказе на монополию это слихвой компенсируется из других источников
Во блин джунгли. Почитайте ЛЮБУЮ работу по исследованию зависимости роста ВВП от финансовой политики
источник

YY

Yuni Yumi in Либертарианский публичный чат
Certo
А я правильно понимаю, что вы предполагаете возможным оставить государственными кампании, поставить наёмных менеджеров, и распределять доходы?)
Да. Все равно разворовывание и растрата средств происходит при распределении гос бюджета. и прочих махинациях так или иначе связанных с государством. И причина не в том, что по другому невозможно, причина в том, что законы РФ тому способствуют, а вероятность наказания почти гарантированно отсутствует.  В нормальной стране суд который выпустил туже Васильеву сравняли бы с землей.
источник

YY

Yuni Yumi in Либертарианский публичный чат
Certo
У государств итак много "сил" из-за законодательных возможностей. Дайте ещё распределять много денег и получите репрессивно-воровскую машину...
А сейчас ни один закон и не продавить ни то что лпр, но и системным партиям. И конечно есть вещи важнее для РФ чем даже бабло и все остальное, а именно отстранение путина от власти и выдвижение на власть оппозиции, судебная реформа и только потом уже  можно заниматся остальным. Судебная реформа половину проблем РФ решит, если не больше.
источник

AA

Anton Antonoff in Либертарианский публичный чат
Yojick
Суть либертарианства ведь не в том чтобы быть самыми богатыми или самыми спортивными, а для того чтобы было комфортно всем, ибо что стоят проценты от ВВП если они разворованы, а тебя за мысль лишат свободы или жизни?
Вы какой комфорт в виду имеете? Если психологический,то ведь никто на него не покушается. Никто не собирается лишать вас жизни и свободы,за самые антинаучные мысли )
источник

AA

Anton Antonoff in Либертарианский публичный чат
Yuni Yumi
по мне полный отказ от того же бестолкого рубля, резко поднимет и ВВП  страны и уровень жизни в ней.  
Во-первых: не прийдется постоянно заниматься конвертированием вечно донной валюты в нормальную (доллар\евро).
Во-вторых: Для покупателей товаров из-за бугра стабилизируются цены. Для компаний закупающих товар из-за бугра также стабилизируются цены и им также не придется ковырятся с конвертацией. Бизнес будет вести легче.
В-третьих: госкомпаниям и дружкам мутина уже не получится платить рабочим зп 250долларов и делать вид что это достойная зарплата, ведь это "ух смотрите как много рублей". Как произошло в 2014ом, когда реальные  доходы россиян упали в 2раза
Рубль достаточно стабильная валюта. Но даже будь это не так,то каким образом то обстоятельство,что вам придется реже пользоваться калькулятором может сказаться на ускорении или замедлении роста ВВП? )
источник

Г

Гоша in Либертарианский публичный чат
Слава Украине
источник

AA

Anton Antonoff in Либертарианский публичный чат
Nikolay Prohorov
откуда такие любопытные данные?
В основном от критиков современной экономической модели. Им нравится считать этот процент манипуляцией статданнами
источник