DT
Ну, как видишь не все либертарианцы с этим согласны
Не все либертарианцы либертарианцы
Size: a a a
2019 December 27
А
А подконтрольными только капиталисту, который их организовал!
Иди в суд, который подконтролен не капиталисту а тебе
А
Не все либертарианцы либертарианцы
+
ЛБ
Иди в суд, который подконтролен не капиталисту а тебе
Ээ, а кто заставит капиталиста идти в этот суд?
〇
Да, вы отлично описываете суть государства
Мне кажется нам всем (и анкапам, и анкомам) нужно смириться что деньги и власть всегда будут сопутствовать друг другу
А
Ну, как видишь не все либертарианцы с этим согласны
В этом чате не все анкапы
ЛБ
А не в свой.
А
Мне кажется нам всем (и анкапам, и анкомам) нужно смириться что деньги и власть всегда будут сопутствовать друг другу
Смотря что вы понимаете под властью. Деньги - это всего лишь средство обмена
〇
В этом чате не все анкапы
Даже у анкапов мнения расходятся
А
Ээ, а кто заставит капиталиста идти в этот суд?
Ничто. Он ещё не признан виновным
᠌
Ээ, а кто заставит капиталиста идти в этот суд?
Угроза репутации.
ЛБ
Ничто. Он ещё не признан виновным
Так говорю же, сродни государственным судам. Нородные суды просто не будут иметь достаточного влияния для принуждения и крупного капиталиста никто в суд идти не заставит.
ЛБ
Только в свой.
АИ
Ээ, а кто заставит капиталиста идти в этот суд?
Суды могут выносить решения заочно
ЛБ
А в его суде он будет признан невиновным и вообще похуй на Шиес.
᠌
Хотя если все сдохнут от свалки. То и не кому наносить репутационный урон.
ЛБ
Суды могут выносить решения заочно
Но не исполнять их заочно.
А
Даже у анкапов мнения расходятся
Да, или это нормально. Но если в вопросе "он загадил мой участок ядами со своей свалки" анкап говорит вам что на самом деле это не нарушает ничего, значит перед вами не анкап
ЛБ
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Угроза репутации.
Среди жителей Шиеса?
АИ
Но не исполнять их заочно.
Исполнять вполне себе очно можно