А
И русские разработчики как бы тоже существуют, и Оксимирон как бы русский исполнитель
Size: a a a
2020 January 29
ER
В России тоже прекрасно покупают подписку на нетфликс, не врите
Подписка это по сути аренда на использование. Это не отменяет собственность
А
Eldar Rzaev
Подписка это по сути аренда на использование. Это не отменяет собственность
Не совсем понял довод
〇
В России тоже прекрасно покупают подписку на нетфликс, не врите
"прекрасно"
Да не, большинство смотрит фильмы и сериалы в вк и на всяких стрёмных сайтах с рекламой казино
Да не, большинство смотрит фильмы и сериалы в вк и на всяких стрёмных сайтах с рекламой казино
ER
Не совсем понял довод
Чтобы дать подписку нужно что-то иметь. В данном случае ваш продукт должен находиться в вашей собственности
А
"прекрасно"
Да не, большинство смотрит фильмы и сериалы в вк и на всяких стрёмных сайтах с рекламой казино
Да не, большинство смотрит фильмы и сериалы в вк и на всяких стрёмных сайтах с рекламой казино
Хочу увидеть статистику
А
Eldar Rzaev
Чтобы дать подписку нужно что-то иметь. В данном случае ваш продукт должен находиться в вашей собственности
Нет, ещё раз, достаточно просто предложить контракт типа "я тут сделал, вы может конечно спиратить, но лучше закиньте денюжку и такого будет больше и лучше"
ER
Нет, ещё раз, достаточно просто предложить контракт типа "я тут сделал, вы может конечно спиратить, но лучше закиньте денюжку и такого будет больше и лучше"
Какой-то коммунистический подход. Либертарианцы же против коммунизма
А
Eldar Rzaev
Какой-то коммунистический подход. Либертарианцы же против коммунизма
Либертарианство против насилия
〇
Хочу увидеть статистику
Я бы тоже, этого у меня нет (как и у тебя скорее всего нет доказательств обратного, кстати). Я вообще про это вспомнил потому что только что где-то видел статистику по использованию нелицензионного софта, и в этом Россия и Китай впереди всех. Вот её постараюсь найти и выложить сюда
ER
Либертарианство против насилия
А против воровства? Пираты это воры
А
Идею нельзя украсть, потому что она не исчезает у владельца
А
Это принципиально
А
Если что-то могут использовать бесконечно людей одновременно, то это нельзя украсть по определению
ER
Идею нельзя украсть, потому что она не исчезает у владельца
Идею, да. Но цифровой продукт можно украсть
А
Eldar Rzaev
Идею, да. Но цифровой продукт можно украсть
То же самое. Он у тебя не исчезает, следовательно, я не могу его украсть
ER
В данном случае имеется ввиду, что идею не нужно превращать в интеллектуальную собственность. Только реализацию этой идеи нужно превращать в интеллектуальную собственность. Например, патентное право это хорошо описывает
ПН
Идею нельзя украсть, потому что она не исчезает у владельца
Леваки, кстати, придерживаются такой-же позиции)
А
Леваки, кстати, придерживаются такой-же позиции)
Не знаю таких леваков
А
Эльдар вот вроде левак, но не согласен