ПН
А не так, как это обычно бывает - у отца незавершённый гештальт и он отдает ребенка на секцию, куда сам мечтал ходить
Так платить кто будет?..
Родаки)
Родаки)
Так платить кто будет?..
Родаки)
Size: a a a
2020 February 02
AP
Это уже другой вопрос
AP
В моём понимании собственность на человека - это рабство.
Раб что-то не так сделал - получил по щам от господина. И никто не вправе ему что-то возразить
Раб что-то не так сделал - получил по щам от господина. И никто не вправе ему что-то возразить
YV
В моём понимании собственность на человека - это рабство.
Раб что-то не так сделал - получил по щам от господина. И никто не вправе ему что-то возразить
Раб что-то не так сделал - получил по щам от господина. И никто не вправе ему что-то возразить
МФК-ашки реализуют сие рабство весьма успешно
YV
Иначе бы выбрал продать хату и накупить мороженок на все денешки.
если может сам заработать себе на мороженки, на то есть юридическая процедура эмансипации, т.е. оформленного и осмысленного освобождения от опеки родителей
NP
#вопрос из зала:
Там в vk ссылка на анкету, это в партию вступление?
А какие взносы предстоят и обязанности?
Спасибо
Там в vk ссылка на анкету, это в партию вступление?
А какие взносы предстоят и обязанности?
Спасибо
LI
#вопрос из зала:
Там в vk ссылка на анкету, это в партию вступление?
А какие взносы предстоят и обязанности?
Спасибо
Там в vk ссылка на анкету, это в партию вступление?
А какие взносы предстоят и обязанности?
Спасибо
Какая именно ссылка?
LI
Взносы добровольные, 300р в месяц, обязательств нет кроме присутствия на собрание региональном раз в 1.5-2 года
NP
Взносы добровольные, 300р в месяц, обязательств нет кроме присутствия на собрание региональном раз в 1.5-2 года
Вас понял. ✍
2020 February 03
IZ
Что вы блин такое несёте. Человек вообще не может рассматриваться как собственность.
А вы точно либертрианец?
IZ
Сбственность, как известно, права голоса не имеет.
А ребёнок - это маленький человек. Со своими мыслями, желаниями и мнениями. И относиться к нему нужно соответствующим образом...
А ребёнок - это маленький человек. Со своими мыслями, желаниями и мнениями. И относиться к нему нужно соответствующим образом...
Как собственности родителя. С правами на усмотрение родителя.
IZ
Думаю стоит отделить ванильные мысли о собственных детских правах, от реальной жизни. Ребенок собственность родителя де-факто. Всегда.
В 99,999% это хорошо для ребенка, т.к. родители его любят и на рудники работать не отправят.
В 0,001% бывают папы как Хачатуряны, увы жизнь не справедлива, но такие ситуации можно не рассматривать как статистически значимые.
В 99,999% это хорошо для ребенка, т.к. родители его любят и на рудники работать не отправят.
В 0,001% бывают папы как Хачатуряны, увы жизнь не справедлива, но такие ситуации можно не рассматривать как статистически значимые.
Г(
Исключительные случаи не должны создавать плохих законов, не правда ли?
IZ
По этому никакая мразь не имеет право лезть в семью и диктовать условия что родителю делать с ребенком, захочет спросит в какую секцию отдать, захочет сковородой уебет ( плохо конечно, но увы случается иногда). Для чада это почти всегда лучше появления задрота из опеки, который может забрать сопляка из семьи в детдом.
IZ
Исключительные случаи не должны создавать плохих законов, не правда ли?
Вне сомнения. Только законов вообще быть не должно. Только принципы и суды.
Г(
Вне сомнения. Только законов вообще быть не должно. Только принципы и суды.
В любом случае суды основываются на законах, ели не государственных то общины. Это троллинг такой?
IZ
В любом случае суды основываются на законах, ели не государственных то общины. Это троллинг такой?
Да. Это я спросону дерзкий. Просил мне тут один человек за права детей начал говорить, я завёлся
А
По этому никакая мразь не имеет право лезть в семью и диктовать условия что родителю делать с ребенком, захочет спросит в какую секцию отдать, захочет сковородой уебет ( плохо конечно, но увы случается иногда). Для чада это почти всегда лучше появления задрота из опеки, который может забрать сопляка из семьи в детдом.
Знаю несколько семей, где ребенку плохо. Лучше, если бы его забрали, в семье он никому не нужен. Даже ест не всегда. Вмешательство в семью начинается тогда, когда нарушается принцип ненасилия
А
Знаю несколько семей, где ребенку плохо. Лучше, если бы его забрали, в семье он никому не нужен. Даже ест не всегда. Вмешательство в семью начинается тогда, когда нарушается принцип ненасилия
Где ребёнку будет лучше, в не очень хорошей семье или в детдоме?
А
А, и забыл совсем... Тут в правилах указана одна тема как запрещённая. Мы сейчас рискуем к ней прийти