Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 February 03

NP

Nikolay Pomeschenko in Либертарианский публичный чат
Ilya Zhizhin
Насилие конечно. Но лучше разрешить родителям насилие над детьми, чем вмешиваться в семью. В крайнем случае, право на самооборону у ребенка не отнимают. Ребенок может уйти из дома, или убить батю например.
Да. Чиновник защитит только от физического, это вообще херня.
И кстати, социалисты, кто платить за банкет будет?
Мои налоги пойдут на зарплаты этой братии?
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Nikolay Pomeschenko
❕❕Ментальная травля, порой, хуже. И как тут поможет чиновник?
Давайте будут голосовать только те, кто помнит детство или лично воспитывал детей
Я помню детство. Мне очень повезло с родителями.
А как сын детского психиатра знаю десятки других кейсов. Где повезло гораздо меньше.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
И главное, что я узнал из детской психиатрии - если у человека проблемы с психикой в раннем возрасте - в большинстве случаев у него нездоровые родители, которые в принципе не способны воспитать здорового члена общества.
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
TU4
И главное, что я узнал из детской психиатрии - если у человека проблемы с психикой в раннем возрасте - в большинстве случаев у него нездоровые родители, которые в принципе не способны воспитать здорового члена общества.
Именно, это вроде общеизвестный факт
источник

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
TU4
Не надо ссылаться на данные, которых у тебя нет на руках.
источник

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
TU4
Не надо ссылаться на данные, которых у тебя нет на руках.
100 тысяч на 75млн.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Ilya Zhizhin
100 тысяч на 75млн.
Больше 5%
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Либертарианцы против насилия. Против насилия родителей, против насилия чиновников. Никакого иного ранжирования либертарианцы не проводят. Там где либертарианство против какого то вмешательства в семью -- это не потому что они не признают факт насилия родителей, а потому что они считают, что полномочия по обсуждаемому вмешательству будет насилие только плодить, а не сокращать. Где именно проходит эта грань -- вопрос обсуждаемый, в либертарианстве нет такого, что чиновник не может вмешиваться когда родитель свесил ребенка за ногу с балкона и размахивает им.
источник

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
TU4
Больше 5%
0,13%
источник

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
При этом не все в семье, это насилие в целом
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
5% пострадавших от насилия - несовершеннолетние.
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Но есть такое, что давайте на фоне реальных, но редких случаев родительского маразма не забывать о куда более масштабных проблемах государственного вмешательства в семью
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
TU4
5% пострадавших от насилия - несовершеннолетние.
Не знаю, как этим можно пренебрегать. Строить общество без насилия и закрывать на него глаза.
источник

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
🍁
Либертарианцы против насилия. Против насилия родителей, против насилия чиновников. Никакого иного ранжирования либертарианцы не проводят. Там где либертарианство против какого то вмешательства в семью -- это не потому что они не признают факт насилия родителей, а потому что они считают, что полномочия по обсуждаемому вмешательству будет насилие только плодить, а не сокращать. Где именно проходит эта грань -- вопрос обсуждаемый, в либертарианстве нет такого, что чиновник не может вмешиваться когда родитель свесил ребенка за ногу с балкона и размахивает им.
Есть такое в либертрианстве. И где сказано, что либертирианцы против насилия? Либертирианцы за NAP, а с нарушившими NAP никто не церемонится.
источник

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
TU4
5% пострадавших от насилия - несовершеннолетние.
5% пострадавших от насилия - дети. Пусть. Родитель имеет полное право, применить принципы либертрианства и ответить обидчику чада.
источник

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
Но имеет право и не отвечать
источник

IZ

Ilya Zhizhin in Либертарианский публичный чат
🍁
Но есть такое, что давайте на фоне реальных, но редких случаев родительского маразма не забывать о куда более масштабных проблемах государственного вмешательства в семью
Вот и я об этом
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Хорошо. Какие общества с т.з. либертарианецев наиболее полно соответствуют либертарианству в том, что касается института семьи и невмешательства в дела семьи?
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Ilya Zhizhin
Есть такое в либертрианстве. И где сказано, что либертирианцы против насилия? Либертирианцы за NAP, а с нарушившими NAP никто не церемонится.
NAP это запрет на инициацию насилия
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
🍁
NAP это запрет на инициацию насилия
Но если родитель бьёт ребёнка - он уже инициировал насилие.
источник