Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 February 06

LI

Lain Iwakura in Либертарианский публичный чат
Но это как программу воспринимать
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo... in Либертарианский публичный чат
надеюсь работы по переписыванию ведутся
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Я вот читаю в программе: неэффективная программа социальной поддержки. Как сделать её лучше? Какие конкретно действия/законы хочет принять или отменить ЛПР, чтоб люди, которые не могут сейчас себя обеспечить, не опускались на дно?
Неясно.
источник

D

Denis Lixutov in Либертарианский публичный чат
Lain Iwakura
Но это как программу воспринимать
Это как если бы я спросил прохожего, что нужно делать.
источник

E

Elar in Либертарианский публичный чат
Все критики считают что либертарианство можно установить законодательным путем, этого не будет, не бойтесь
источник

яг

яўген глаголеў-васьк... in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Если не найдётся ни одного человека, готового помочь инвалиду, можно умереть от голода например. Реальность показывает что таким людям готовы помогать родственники, друзья, общественные организации и фонды, остальные неравнодушные. Утверждать что для помощи инвалидам нужен специальный чиновник, который при распределении денег большую часть оставит себе, нелепо и аморально.
лепо и морально. все западные фонды существуют именно за счёт государства. а именно:
1) во франции есть прямой налог на богатство;
2) в сша тем организациям и лицам, которые тратят на благотворительность, создаются госпоблажки по налогам.
частный фонд способен удовлетворить нужды небольшого количества людей в ограниченном денежном диапазоне. но как только надо платить пособия на постоянной основе или закупить дорогостоящее оборудование, или провести серию серьёзных дорогостоящих операций, то тут способности полностью независимого от деятельности государства частного фонда полностью улетучиваются
источник

D

Denis Lixutov in Либертарианский публичный чат
Pavel Shakhov (pongo)
надеюсь работы по переписыванию ведутся
С удовольствием заценю новую версию
источник

яг

яўген глаголеў-васьк... in Либертарианский публичный чат
Pavel Shakhov (pongo)
т.е. вы еще не поняли, что анкап — это теоретическая модель общества?
теоретическая? вы в своём уме?
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo... in Либертарианский публичный чат
яўген глаголеў-васьковiч
теоретическая? вы в своём уме?
ну а какая же еще.
источник

E

Elar in Либертарианский публичный чат
Так не будет, общество должно само прийти к нему, а мы только отменим гос. барьеры на этом пути
источник

LI

Lain Iwakura in Либертарианский публичный чат
Denis Lixutov
Это как если бы я спросил прохожего, что нужно делать.
Нуууу
Я вроде не видел сильно более детальных программ
Если программа идеологической партии, в которой аргументация действий в самой идеологии есть, то думаю нет смысла аргументировать
Если же нет, то смысл аргументировать в целом есть
Но вроде и среди российских и среди западных партий и организаций не то чтобы все программы очень детальны
источник

E

Elar in Либертарианский публичный чат
Дадим людям самим решать, чего они хотят, а не чиновникам за них
источник

LI

Lain Iwakura in Либертарианский публичный чат
яўген глаголеў-васьковiч
теоретическая? вы в своём уме?
/sw спокойнее пожалуйста
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
яўген глаголеў-васьковiч
лепо и морально. все западные фонды существуют именно за счёт государства. а именно:
1) во франции есть прямой налог на богатство;
2) в сша тем организациям и лицам, которые тратят на благотворительность, создаются госпоблажки по налогам.
частный фонд способен удовлетворить нужды небольшого количества людей в ограниченном денежном диапазоне. но как только надо платить пособия на постоянной основе или закупить дорогостоящее оборудование, или провести серию серьёзных дорогостоящих операций, то тут способности полностью независимого от деятельности государства частного фонда полностью улетучиваются
Если вкратце, то по-твоему инвалиды должны решать свои проблемы за счёт других людей, отнимая их честно заработанные деньги?
источник

E

Elar in Либертарианский публичный чат
Развитие науки никто не отменял-широкое применение пртезирования снизит кол-во инвалидов
источник

яг

яўген глаголеў-васьк... in Либертарианский публичный чат
Pavel Shakhov (pongo)
ну а как бы вы провели такую реформу? вероятно замотивировав людей создавать частные фонды, которые возьмут на себя эту работу.
как их замативировать? ведь без давления государства какому-нибудь монополисту васе пупкину будет абсолютно плевать на всех инвалидов и голодных. ведь у него монополия на, допустим, бутилированную воду. или кому-то здесь надо напомнить, как рокфеллер захватил нефтяное производство через установленную им монополию на железнодорожные перевозки?
источник

яг

яўген глаголеў-васьк... in Либертарианский публичный чат
TU4
Я бы не проводил такую реформу.
++
источник

NP

Nikolay Pomeschenko in Либертарианский публичный чат
Elar
Развитие науки никто не отменял-широкое применение пртезирования снизит кол-во инвалидов
Иногда мне кажется, что нам нужно больше антидепрессантов, чем протезов 😒
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo... in Либертарианский публичный чат
яўген глаголеў-васьковiч
как их замативировать? ведь без давления государства какому-нибудь монополисту васе пупкину будет абсолютно плевать на всех инвалидов и голодных. ведь у него монополия на, допустим, бутилированную воду. или кому-то здесь надо напомнить, как рокфеллер захватил нефтяное производство через установленную им монополию на железнодорожные перевозки?
фонды уже сейчас существуют. т.е. люди уже сейчас замотивированы. им предстоит лишь расширить свою деятельность
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Если вкратце, то по-твоему инвалиды должны решать свои проблемы за счёт других людей, отнимая их честно заработанные деньги?
Либо подохнуть.
источник