L
Но вы же не тот человек, который помогает другим. Вы только ссылаетесь на других, мол, смотрите, они помогают.
Это ложь.
Size: a a a
2020 February 07
PS
Но вы же не тот человек, который помогает другим. Вы только ссылаетесь на других, мол, смотрите, они помогают.
переход на личности — это нынче такая аргументация?
T
Уважаемые члены и сторонники ЛПР. Как мне кажется, хотя вы можете с этим и не согласиться, своей риторикой вы отталкиваете обычных людей от идей анкапа и либертарианства.
яг
Ну да. Якобы чиновники это больше чем люди. Якобы чиновники как только попадают в государство становятся альтруистами.
Якобы они способны помогать, а другие все нет и поэтому всех нужно принуждать
Якобы они способны помогать, а другие все нет и поэтому всех нужно принуждать
вы чушь городите. я выше написал, что полностью независимые от госдеятельности фонды не способны оказывать большую помощь. а то, что у вас в рф каждый даже уборщик при ментовке берёт взятки — это и ежу понятно. но так не везде
NL
Если вспомнить о том что у инвалидов есть родственники с которых дерут налоги, инвалиды сами могли работать в том числе во время болезни, зачастую «помощь» государства заключается в возврате какой-то части отобранных денег обратно - именно за это борятся этатисты, приводя в качестве аргументов единичные случаи когда инвалиду досталось из общака больше чем у него отняли
L
Уважаемые члены и сторонники ЛПР. Как мне кажется, хотя вы можете с этим и не согласиться, своей риторикой вы отталкиваете обычных людей от идей анкапа и либертарианства.
Проблема в том, как вы сами ставите проблему.
Вы с самого начала подразумеваете, что человек человеку волк и должен быть принужден другим человеком, дабы стать моральным.
Вы с самого начала подразумеваете, что человек человеку волк и должен быть принужден другим человеком, дабы стать моральным.
T
переход на личности — это нынче такая аргументация?
Это переход от волшебного эфира к конкретным делам. Я лично не знаю ни одного человека, который обладает достаточными средствами, чтоб содержать хотя бы 5-6 инвалидов или стариков лучше, чем текущее убогое коррумпированное воровское государство. А вы?
яг
@TeaMeeKey у нас тут Стас Стасов и Antipov кремлеботы
это ты о ком?
PS
Т.е. при анкапе вы предлагаете их нагрузить в сотни раз больше?
да с чего вы взяли, что в сотни. мы же не знаем какие там требуются расходы
L
это ты о ком?
Уже кикнули
T
да с чего вы взяли, что в сотни. мы же не знаем какие там требуются расходы
Как минимум это больше чем текущая пенсия, т.е. минимум 15 т.р. в месяц. Это если без лечения.
L
да с чего вы взяли, что в сотни. мы же не знаем какие там требуются расходы
При том, что они забывают, что налоговая нагрузка на каждого понижена до нуля
яг
Зачем доказывать? Это в природе Человека. Это приносит радость
а чикатилло приносило радость убивать и насиловать
T
Проблема в том, как вы сами ставите проблему.
Вы с самого начала подразумеваете, что человек человеку волк и должен быть принужден другим человеком, дабы стать моральным.
Вы с самого начала подразумеваете, что человек человеку волк и должен быть принужден другим человеком, дабы стать моральным.
Нет, не подразумеваю. Я считаю что система социальной поддержки нуждающихся возможна только тогда, когда она распределяет нагрузку на всё общество, а не на тот малый сознательный и имущий процент, который существует сейчас. И при всех недостатках государства вы пока не предлагаете ничего более работоспособного.
A
а чикатилло приносило радость убивать и насиловать
Это мания, психическое расстройство.
T
Вернее, вы предлагаете веру.
NP
а чикатилло приносило радость убивать и насиловать
Да, и пока его ловили полицаи загубили десятки невинных
яг
Почему чиновники способны на помощь больше чем кто-либо ещё?
не чиновники, а сама система сдержек и противовесов, которую может предоставить государство, а не анкап. и хватит уже смотреть на всех в мире чиновников сквозь призму ваших российских
T
Позже вернусь.
яг
Почему частники это эгоисты, не способные на помощь, а чиновники нет?
все эгоисты. и это я пытаюсь тут донести