AG
А у подписантов НАПа будет прямой экономический стимул их разграбить и уничтожить)
и у антинапов появится альтернативный экономический базис, а за тем альтернативный экономический стимул
Size: a a a
2020 March 02
МК
Против того чтобы некое лицо печатало валюту и этой валютой пыталось оплачивать какую-то благотворительность? Нет конечно, с чего мне быть против.
А если у этого кого-то монополия на эмиссию валюты?
🍁
У Усанова вот усанчики были
🍁
А если у этого кого-то монополия на эмиссию валюты?
Что значит "монополия"? Принуждает под угрозой тюрьмы других людей рассчитываться тем, что он там эмитирует? Ну естественно я против такого, схрена ли. Представляете я вас буду так принуждать своими расписками пользоваться во всех ваших отношениях с третьими лицами.
А
и у антинапов появится альтернативный экономический базис, а за тем альтернативный экономический стимул
Ну мы так через несколько шагов придём к текущей обстановке)
AG
Ну мы так через несколько шагов придём к текущей обстановке)
так и я про это-же)
T
Не везде и не всем. Кстати, то, что они позакрывались, должно натолкнуть на мысль о неэффективности такого подхода распределения средств
Нет, должно натолкнуть на мысль о желании государства спихнуть с себя социальные расходы.
🍁
А так пожалуйста -- дайте людям возможность рассчитываться в чем им самим угодно, и проводите любую угодную вам ММТ
M
Нет, должно натолкнуть на мысль о желании государства спихнуть с себя социальные расходы.
И слава богу
🍁
Может быть даже люди сами предпочтут продолжать пользоваться вашей валютой, в том числе из гуманитарных соображений, зная, что на хорошее дело тратится
МК
Что значит "монополия"? Принуждает под угрозой тюрьмы других людей рассчитываться тем, что он там эмитирует? Ну естественно я против такого, схрена ли. Представляете я вас буду так принуждать своими расписками пользоваться во всех ваших отношениях с третьими лицами.
Во всех нормальных странах только государство имеет право на эмиссию своей валюты. Я не против этого.
А
так и я про это-же)
Всегда будет вероятность откатиться назад к гос-ву. Это не делает концепцию НАПа плохой
T
Зачем за счет прибыли, если можно за счет эмиссии👍
Эмиссия должна сопровождаться и выводом лишних средств из обращения (нологами)
AG
Всегда будет вероятность откатиться назад к гос-ву. Это не делает концепцию НАПа плохой
Согласен, это не делает ее плохой, это делает ее конечной
МК
И слава богу
"большой брат тебе ничего не должен"
🍁
Во всех нормальных странах только государство имеет право на эмиссию своей валюты. Я не против этого.
Во всех нормальных государствах также есть условие, что государство к этой привилегии ответственно относится.
А
Согласен, это не делает ее плохой, это делает ее конечной
Всё бесконечное лучше оставить утопистам
МК
Во всех нормальных государствах также есть условие, что государство к этой привилегии ответственно относится.
Я тоже считаю, что должно
AG
Эмиссия должна сопровождаться и выводом лишних средств из обращения (нологами)
Налоги (в нормальных го-вах) предназначенны в первую очередь для уменьшения уровня неравенства так-то)
M
"большой брат тебе ничего не должен"
Как и я ему