Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 March 16

a

anastasiya in Либертарианский публичный чат
TU4
Да-да. Для того, чтоб обсудить реальную ситуацию, непременно нужно отдельные вещи выкрутить на максимум, без этого никак.
Это аналогия, ну по сути так и есть, вам просто западло признать, что у вас палка в жопе и вам это нравится
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
anastasiya
Это аналогия, ну по сути так и есть, вам просто западло признать, что у вас палка в жопе и вам это нравится
Нет, это называется доведение до абсурда.
источник

a

anastasiya in Либертарианский публичный чат
TU4
Нет, это называется доведение до абсурда.
Оправдания леваков-пассивов, ничего нового
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
TU4
Да, и бить палками начнут, и насиловать. Так делают во многих странах ЕС.
И иллюстрация ко взяткам. Дал взятку, чтобы без пробки пройти - тебе ок, а пограничнику и государству - минус в карму. Ок взятка за обход ненужных ограничений, а не на закупки.
источник

О

Опоссум 🏳️‍🌈🇺🇦... in Либертарианский публичный чат
anastasiya
Это аналогия, ну по сути так и есть, вам просто западло признать, что у вас палка в жопе и вам это нравится
Я конечно не уверен, но при либертарианстве(при стремлении к этой идеологии), государство, которое регулирует нормы общественной безопасности имеет право на существование?

Хотя бы в качестве переходного вариант, так как резкий переход будет болезненный
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
ы
И иллюстрация ко взяткам. Дал взятку, чтобы без пробки пройти - тебе ок, а пограничнику и государству - минус в карму. Ок взятка за обход ненужных ограничений, а не на закупки.
Некому будет давать взятку, если не будет уполномоченных чиновников )
*анкап_смекалочка*
источник

a

anastasiya in Либертарианский публичный чат
Опоссум 🏳️‍🌈🇺🇦
Я конечно не уверен, но при либертарианстве(при стремлении к этой идеологии), государство, которое регулирует нормы общественной безопасности имеет право на существование?

Хотя бы в качестве переходного вариант, так как резкий переход будет болезненный
Есть такая штука как минархизм, при минархизме государство есть, но у него минимум полномочий и его функция - защита частной собственности
источник

a

anastasiya in Либертарианский публичный чат
Сразу конечно анкап не построить, это само собой
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Некому будет давать взятку, если не будет уполномоченных чиновников )
*анкап_смекалочка*
Именно. Анкап способ борьбы со взятками! :)
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
Опоссум 🏳️‍🌈🇺🇦
Я конечно не уверен, но при либертарианстве(при стремлении к этой идеологии), государство, которое регулирует нормы общественной безопасности имеет право на существование?

Хотя бы в качестве переходного вариант, так как резкий переход будет болезненный
Не имеет так как нормы и безопасность естественно востребованы людьми, но создавать репрессивный аппарат со сбором дани и концлагерями врядли соответсвует спросу здорового общества.
источник

NN

Noname Nosl in Либертарианский публичный чат
Народ всем привет
Мне тут интересно про землю поговорить
Ещё у древних греков земля делала из тебя гражданина так как лишь владелец является свободным (в экономическом плане тоже)
Так как поступить с землей? Покупать при этатизме? Но будешь ли ты на ней полноправным хозяином? Плюс ты получается платишь государству что не есть гуд.
Или ждать когда настанут хорошие времена? Но так они могут и не начаться, а если бездействовать то точно не наступят. Да и то - какие варианты? Светов говорил про продажу 10% земли каждый год. Вот только гражданам (как мне кажется) будет нечем покупать в первые года. Или выбрал место - живи там. Но если оно пустое но кому-то принадлежит?
Вообщем вот
источник

a

anastasiya in Либертарианский публичный чат
Noname Nosl
Народ всем привет
Мне тут интересно про землю поговорить
Ещё у древних греков земля делала из тебя гражданина так как лишь владелец является свободным (в экономическом плане тоже)
Так как поступить с землей? Покупать при этатизме? Но будешь ли ты на ней полноправным хозяином? Плюс ты получается платишь государству что не есть гуд.
Или ждать когда настанут хорошие времена? Но так они могут и не начаться, а если бездействовать то точно не наступят. Да и то - какие варианты? Светов говорил про продажу 10% земли каждый год. Вот только гражданам (как мне кажется) будет нечем покупать в первые года. Или выбрал место - живи там. Но если оно пустое но кому-то принадлежит?
Вообщем вот
имхо лучше иметь недвижимость, чем не иметь
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
Noname Nosl
Народ всем привет
Мне тут интересно про землю поговорить
Ещё у древних греков земля делала из тебя гражданина так как лишь владелец является свободным (в экономическом плане тоже)
Так как поступить с землей? Покупать при этатизме? Но будешь ли ты на ней полноправным хозяином? Плюс ты получается платишь государству что не есть гуд.
Или ждать когда настанут хорошие времена? Но так они могут и не начаться, а если бездействовать то точно не наступят. Да и то - какие варианты? Светов говорил про продажу 10% земли каждый год. Вот только гражданам (как мне кажется) будет нечем покупать в первые года. Или выбрал место - живи там. Но если оно пустое но кому-то принадлежит?
Вообщем вот
Приватизировать землю . У нас даже есть план более менее внятный как жто сделать. Мы много где озвучивали но сохранилось только тут: https://youtu.be/v7vxdj-OvuU
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
anastasiya
имхо лучше иметь недвижимость, чем не иметь
Сказал предприниматель в октябре 1917-го
источник

NN

Noname Nosl in Либертарианский публичный чат
anastasiya
имхо лучше иметь недвижимость, чем не иметь
Немного спорно так как забота о ней на тебе лежит. С арендой чуть проще.
Но да
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Сказал предприниматель в октябре 1917-го
И вложил все деньги в недвижимость*)
источник

a

anastasiya in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Сказал предприниматель в октябре 1917-го
Ты всю жизнь будешь сидеть в углу потому что на улице на тебя может упасть кирпич?
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
anastasiya
Ты всю жизнь будешь сидеть в углу потому что на улице на тебя может упасть кирпич?
Да.
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
Noname Nosl
Народ всем привет
Мне тут интересно про землю поговорить
Ещё у древних греков земля делала из тебя гражданина так как лишь владелец является свободным (в экономическом плане тоже)
Так как поступить с землей? Покупать при этатизме? Но будешь ли ты на ней полноправным хозяином? Плюс ты получается платишь государству что не есть гуд.
Или ждать когда настанут хорошие времена? Но так они могут и не начаться, а если бездействовать то точно не наступят. Да и то - какие варианты? Светов говорил про продажу 10% земли каждый год. Вот только гражданам (как мне кажется) будет нечем покупать в первые года. Или выбрал место - живи там. Но если оно пустое но кому-то принадлежит?
Вообщем вот
Плюс в этойстатье я предлагаю идеи по переходу от государства к свободе: https://www.lpb.life/post/property-as-an-excuse-for-a-minarh/
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Короновирус же.
источник