Государство наложило руку на вирус в Китае и норм

Ты ни панимаешь, при анкапе бы всех добрые миллиардеры-благотворители вылечили.

Ну во-первых мы не можем знать наверняка, что там действительно уже норм. А во-вторых это и без государства возможно.

Одобряю.

Как?

Я понимаю, что отсутствие государства благоприятно сказывается на бизнесе. Но, давайте рассмотрим российский случай.
Скорее всего крах путиномики случится вместе с крахом нефтедобычи. Основные(ещё совковые(!)) добывающие фонды изношены на более чем 50%. Месторождения интенсивно эксплуатируются, а запасы прибавляются только на бумаге, т.к. количество развед бурения сократилось.
Так как РФ импортирует значительную долю потребительских товаров(почти все БЛДЖАД), включая продовольствие, то падение нефтедобычи приведёт к схлапыванию потребительского рынка и потенциальному голоду. Рухнут и остатки промышленности, держащиеся на госзаказах и дотациях. Хаос во власти, после падения пыни представьте сами.
И вы считаете, что в таких условиях в Россию кто-то будет инвестировать?

Пруфы?

С помощью местного самоуправления, самоорганизации

Кто без государства будет заниматься выявлением больных, следить за тем, чтобы все носили маски, а больные шли лечиться, как общество будет изолироваться от больных?

То есть соберутся и посовещаются.

А дальше?

Говоришь так будто государство заинтересовано в выявлении больных

фонд Билла Гейтса в январе выделил 10 миллионов долларов на борьбу с коронавирусом,
Миллиардер Ли Кашин, который раньше был богатейшим жителем Гонконга, присоединился к бизнесменам, пожертвовавшим средства на борьбу с коронавирусом. Основатель конгломерата CK Hutchison Holdings выделил $13 млн.  Ну и еще хватает "добрых"миллиардеров.
А при анкапе будет реально работающая медицина и мед. страховки, которые,как в Южной Кореи сейчас, более эффективно противостоят всякой заразе, чем гос. медицина.

Понимаете, проблема в том, что в любом обществе часть собственности была получена не в результате добровольных сделок, Например, в феодальном обществе собственность аристократов на землю - результат насильственного захвата. Какими должны быть действия крестьян в этой ситуации с точки зрения либертарианства?

Ну дык на планете существуют страны, которые не имеют таких запасов нефти и тоже импортируют компьютеры и продукты. Не вижу ничего невозможного. Хаос будет ессно, как при любом переходном процессе, зато потом выстроится здоровая экономика

Иронично, что кроме Китая, Южная Корея наиболее пострадавшая от COVID-19 страна.

Заинтересовано. Потому что государству невыгодно терять население, а работодателям, налогоплательщикам, невыгодно терять работников.

Крестьяне могут вернуть землю любым возможным способом, конечно сделать это непросто

Не иронично, что по количеству смертей от коронавируса Южная корея на последнем месте, там меньше всего мрет людей от эпидемии.

Налогоплательщиков невыгодно, бюджетниеов и пенсионеров выгодно