В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2456 membersпожаловаться на группу
2020 April 27

В

Вэд in Либертарианский публичный чат
ID:0
Свобода в древнем мире | Родерик Т. Лонг

Публикуем перевод статьи о том, как свобода понималась в древнем мире и что вкладывалось в это понятие. Автор перевода Н. Л. Гасанов.

Приятного чтения.
Teletype
Свобода в древнем мире
Родерик Т. Лонг (пер. Н.Л. Гасанов)
хороший перевод
источник
13:52пожаловаться#1

В

Вэд in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
удивительно то, как люди повторяют этот тезис не имея ни одного рабочего аргумента против анкапа
Как насчет естественных монополий?
источник
13:52пожаловаться#2

ПС

Петер Сенников... in Либертарианский публичный чат
Вэд
Как насчет естественных монополий?
даже если они и будут, не значить, что анкап не возможен...
источник
14:03пожаловаться#3

В

Вэд in Либертарианский публичный чат
Петер Сенников
даже если они и будут, не значить, что анкап не возможен...
согласен
источник
14:03пожаловаться#4

ПС

Петер Сенников... in Либертарианский публичный чат
вопрос в том, к чему они приведут, если будут
источник
14:04пожаловаться#5

AA

Albert Aiupov in Либертарианский публичный чат
Петер Сенников
даже если они и будут, не значить, что анкап не возможен...
Естественные монополии могут быть переведены в АО, доля акций которых распределена среди населения, разве нет?
источник
14:04пожаловаться#6

〇

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
удивительно то, как люди повторяют этот тезис не имея ни одного рабочего аргумента против анкапа
По моему опыту, даже сами анкапы не верят в анкап. Поскреби анкапа и вылезет ""вынужденный"" минархист, или в лучшем случае он будет валить все неудобные вопросы на КЮ (которые непонятно чем принципиально отличаются от государств), или на частные суды (которые хз как работают и вообще мем).
источник
14:04пожаловаться#7

ПС

Петер Сенников... in Либертарианский публичный чат
Albert Aiupov
Естественные монополии могут быть переведены в АО, доля акций которых распределена среди населения, разве нет?
?
источник
14:05пожаловаться#8

ПС

Петер Сенников... in Либертарианский публичный чат
ну да, могут
источник
14:05пожаловаться#9

ПС

Петер Сенников... in Либертарианский публичный чат
при чем тут анкап...
источник
14:05пожаловаться#10

В

Вэд in Либертарианский публичный чат
Петер Сенников
при чем тут анкап...
Если анкап не самая экономически эффективная система, то а) Зачем он нужен, и б) Свободное общество в этом случае автоматически придет к более эффективной системе, которая не будет анкапом.
источник
14:36пожаловаться#11

ПС

Петер Сенников... in Либертарианский публичный чат
Вэд
Если анкап не самая экономически эффективная система, то а) Зачем он нужен, и б) Свободное общество в этом случае автоматически придет к более эффективной системе, которая не будет анкапом.
что такое эконочески эффективная система?
источник
14:36пожаловаться#12

В

Вэд in Либертарианский публичный чат
Петер Сенников
что такое эконочески эффективная система?
Та, которая дает максимальный прирост экономики за период.
источник
14:37пожаловаться#13

ПС

Петер Сенников... in Либертарианский публичный чат
Вэд
Та, которая дает максимальный прирост экономики за период.
а люди живут только ради прироста экономики?
источник
14:38пожаловаться#14

ПС

Петер Сенников... in Либертарианский публичный чат
все*
источник
14:38пожаловаться#15

В

Вэд in Либертарианский публичный чат
Петер Сенников
а люди живут только ради прироста экономики?
Нет, но здесь нет противоречия. Более эффективная система станет массовой, а менее эффективная останется в каком нибудь заповеднике как та же община Амишней сегодня — под протекцией более развитого общества.
источник
14:39пожаловаться#16

В

Вэд in Либертарианский публичный чат
Но я все таки не считаю, что анкап не самая экономически эффективная система, поэтому мне интересн аргумент Каменданта.
источник
14:40пожаловаться#17

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Вэд
Как насчет естественных монополий?
а что с ними?
источник
14:44пожаловаться#18

AA

Albert Aiupov in Либертарианский публичный чат
Вэд
Та, которая дает максимальный прирост экономики за период.
А что берётся за экономический прирост?
ВВП? ВНП?
И кстати, какой период, есть разные экономические циклы, разной длины?
Да и , система может обеспечивать «высокую экономическую эффективность», но быть неустойчивой в плане кризисов и прч
источник
14:44пожаловаться#19

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
По моему опыту, даже сами анкапы не верят в анкап. Поскреби анкапа и вылезет ""вынужденный"" минархист, или в лучшем случае он будет валить все неудобные вопросы на КЮ (которые непонятно чем принципиально отличаются от государств), или на частные суды (которые хз как работают и вообще мем).
плохой опыт значит
источник
14:45пожаловаться#20