MM
Никто вообще про Навального не говорил, лол.
дело в подтексте
Size: a a a
2020 April 30
дк
ладно, пойду спать. с вами спорить - гемор. вы как-то очевидных вещей не видите, или не хотите видеть. что нет основного закона, он потерял легитимность. что людям нечего жрать. что жопа в стране. ну ладно, когда до вас доберется этот беспредел, до ваших диванов, поговорим
ФЗ 33 от 1998 года
>Статья 12:
Президент Российской Федерации в срок не позднее четырнадцати дней со дня получения закона Российской Федерации о поправке к “Конституции” Российской Федерации ПОДПИСЫВАЕТ его и осуществляет официальное ОПУБЛИКОВАНИЕ
>Статья 13:
Закон Российской Федерации о поправке к “Конституции” Российской Федерации вступает в силу со дня его официального ОПУБЛИКОВАНИЯ если самим законом не установлена иная дата вступления в силу.
>Статья 12:
Президент Российской Федерации в срок не позднее четырнадцати дней со дня получения закона Российской Федерации о поправке к “Конституции” Российской Федерации ПОДПИСЫВАЕТ его и осуществляет официальное ОПУБЛИКОВАНИЕ
>Статья 13:
Закон Российской Федерации о поправке к “Конституции” Российской Федерации вступает в силу со дня его официального ОПУБЛИКОВАНИЯ если самим законом не установлена иная дата вступления в силу.
MM
много умных людей, и порядочных, выступают за введение чс. вы чем-то лучше?
A
Я к Навальному отношусь хорошо. Но не во всём поддерживаю.
Но я так же понимаю, что ты не разбираешься в законах и в отличии ЧС от ЧП.
Но я так же понимаю, что ты не разбираешься в законах и в отличии ЧС от ЧП.
MM
про чп ничего и не говорилось
MM
только про чс
Ж1
много умных людей, и порядочных, выступают за введение чс. вы чем-то лучше?
То, что «введение ЧС» - это лишение прав почти без каких-либо обязанностей со стороны государства.
A
Он предлагает реальные меры, которые нужно осуществить.
Но в нашем споре речь идёт чисто о твоей юридической безграмотности.
Но в нашем споре речь идёт чисто о твоей юридической безграмотности.
MM
Он предлагает реальные меры, которые нужно осуществить.
Но в нашем споре речь идёт чисто о твоей юридической безграмотности.
Но в нашем споре речь идёт чисто о твоей юридической безграмотности.
я не юрист. но мне понятно, что основной закон после того, как в него залезли грязными руками, нелегитимен
A
Навальный предлагает взять государству на себя обязанности. Мы кормили 20 лет государство, теперь оно должно вернуть наши деньги. Логика такова.
MM
Навальный предлагает взять государству на себя обязанности. Мы кормили 20 лет государство, теперь оно должно вернуть наши деньги. Логика такова.
так и я о том же
A
я не юрист. но мне понятно, что основной закон после того, как в него залезли грязными руками, нелегитимен
Прочитай, пожалуйста, что такое принятие «легитимность».
MM
что ты против 5 шагов имеешь
A
О господи..........
MM
ну правда, что?
A
Земля пухом тебе. Ты какой-то повёрнутый на этих пяти шагах.
MM
если по существу?
A
Я уже выше высказал свою точку зрения.
Ж1
Ну чистый сектант.
Ему про его юридическую безграмотность, он про свою секту.
Ему про его юридическую безграмотность, он про свою секту.
A
Он предлагает реальные меры, которые нужно осуществить.
Но в нашем споре речь идёт чисто о твоей юридической безграмотности.
Но в нашем споре речь идёт чисто о твоей юридической безграмотности.
...