NS
Если да, то вопрос решен, но тогда у нас появляется что-то на подобии гос-ва
Size: a a a
2020 June 02
NS
Я понимаю, как будет работать рынок между продавцом и покупателем (если последним товар не нравится, то они уходят и бизнес закрывается)
NS
Но если покупатель просто отказывается платить
YN
Ребят, есть вопрос касательно либертарианства, на который мне сложно ответить, может вы поможете.
Ситуация:
Я торгую с человеком Б по контракту, в котором прописана неустока (скажем 100р). Б не выполняет свои обязательства, но не хочет отдавать неустоку. Как быть?
У третейского суда нет возможности повлиять на выплату, т.к. никто не имеет права на насилие/принуждение
Ситуация:
Я торгую с человеком Б по контракту, в котором прописана неустока (скажем 100р). Б не выполняет свои обязательства, но не хочет отдавать неустоку. Как быть?
У третейского суда нет возможности повлиять на выплату, т.к. никто не имеет права на насилие/принуждение
Обычно при составлении контракта есть договоренности о таких ситуациях. Это просто сейчас по дефолту государственный суд предполагается. А так если нет инстанции, которая может форсить какие-то части договора, то рынка как такового не существует, это квази рыночное состояние
YN
Зачем нужен контракт с неустойкой если в теории можно не платить?
NS
Тип мы договариваемся, например о гаранте или что-то подобное
NS
И так разруливаем ситуацию
NS
NS
Я недавно заинтересовался либертарианством и поэтому ещё плаваю в этих вопросах
YN
Тип мы договариваемся, например о гаранте или что-то подобное
Если нет гаранта, то договор по сути это "на честном слове" история
YN
Такое возможно, но при базовых каких то сделках
NS
Благодарю
nn
Ребят, есть вопрос касательно либертарианства, на который мне сложно ответить, может вы поможете.
Ситуация:
Я торгую с человеком Б по контракту, в котором прописана неустока (скажем 100р). Б не выполняет свои обязательства, но не хочет отдавать неустоку. Как быть?
У третейского суда нет возможности повлиять на выплату, т.к. никто не имеет права на насилие/принуждение
Ситуация:
Я торгую с человеком Б по контракту, в котором прописана неустока (скажем 100р). Б не выполняет свои обязательства, но не хочет отдавать неустоку. Как быть?
У третейского суда нет возможности повлиять на выплату, т.к. никто не имеет права на насилие/принуждение
контракт подразумевает что есть законы, суды и полиция которых Вы привлечете если контракт не будет выполнен.
В либертарианском обществе Вы можете сразу работать через гаранта которого выберите совместно с Вашим партнером. И если что-то пойдет не так гарант будет принимать решение как поступить в Вашей ситуации.
В либертарианском обществе Вы можете сразу работать через гаранта которого выберите совместно с Вашим партнером. И если что-то пойдет не так гарант будет принимать решение как поступить в Вашей ситуации.
NS
контракт подразумевает что есть законы, суды и полиция которых Вы привлечете если контракт не будет выполнен.
В либертарианском обществе Вы можете сразу работать через гаранта которого выберите совместно с Вашим партнером. И если что-то пойдет не так гарант будет принимать решение как поступить в Вашей ситуации.
В либертарианском обществе Вы можете сразу работать через гаранта которого выберите совместно с Вашим партнером. И если что-то пойдет не так гарант будет принимать решение как поступить в Вашей ситуации.
Появляется ли у гаранта право на насилие?
nn
Появляется ли у гаранта право на насилие?
это зависит от того какие Вы права делегируете своему гаранту. Обычно гаранту оставляют финансовый залог достаточно большой чтобы покрыть все издержи по контракту.
2
Я недавно заинтересовался либертарианством и поэтому ещё плаваю в этих вопросах
Все мы через такие авы проходили.
A
Друзья такой вопрос, как перестать расстраиваться что кругом ватники?
A
И вообще тупые люди, в целом
n
удалить тик ток.
n
и инсту.