Ну такое

Ну, если не затруднит, обрисуем конкретный пример, чтобы я Вас понял.
Есть деревня, в ней проживают 14 человек. 4 мужчины в возрасте от 45 до 68(старадают алкоголизмом, как это часто бывает) и 10 женщин 40-70 лет(они немного реже старадают алкоголизмом). Все обросло зарослями, дома старые и покосившиеся.

Пример с фельдшером понятен, но на фельдшере ситуация не решается. Приведу немного инфы.

Факторы умирания такой деревни:
1)сложно начать сельскохозяйственные работы, посев и т.д., тк там большие заросли, условно, какого-нибудь бурьяна.
2)почти полное отсутствие работоспособного населения(естесственно, задача для фермера-частника - привлечь новых людей в деревню)
3)отсутствие институтов образования(школ, училищ и тд) - люди уезжают ради образования для своих детей.
4)малые доходы у населения деревни не позволяют жить им качественно и комфортно.

решить ситуацию с зарослями поможет экономическая обсуловленность этой расчистки.
как ее добиться, если вложения не выгодны?

решить проблему отсутствия работоспособного населения поможет переезд людей в деревню из других мест.
заставить их можно выгодой, но без частников это при либертарианстве анрил даже с учетом пропаганды переезда в село.

частные школы тоже получают прибыль и, скорее всего, в такой деревне ее не построят, тк это не выгодно частнику.

с доходами все понятно, если жить в деревне, то это выйдет дешевле по многим показателям. при этом, конечно, и доходы на порядок ниже.

В итоге, результат: минус населенный пункт.
Если я не прав, попрошу обьяснить эти моменты.

Зато когда у людей отнимали хлеб и из-за этого происходил голодомор это хорошо

Это зачастую старые люди советского образования , там это называется неурожаем

Коммунисты помогали Гитлеру прийти к власти

Рудой старик?

А к нашей истории как это относится?

Да, при таком раскладе все так и будет. В чем проблема-то?

История ссср и проживающих народов в ней

А он не советского образования? К тому же у нас есть часть населения которые подхватили западные левые тренды.

Только вот СССР не был национальным гос-вом не одного из них

Россия кстати занимается,тем же ,что и СССР,помогает радикалам прийти к власти в Европе ,чтобы устроить новый коллапс или войну

РФ не Россия

Интернационал неее

А что тогда, где начинается Россия и рф

ничоси Россия-матушка какая могучая

сельское хозяйство это лишь один из возможных путей. Нужно изучать те сравнительные преимущества которые в каждой отдельной деревне существуют.
Рабочая сила мобильна и для частников проблемой не является. Просто организуется работа вахтовым методом если переезжать работники не хотят. Это мировая практика.
Гособразование ненужно. В условиях рынка методик образования для детей масса в т.ч. дистанционного.
Малые доходы это следствие. Следствие того что не дают возможность реализовывать преимущества деревни

А проблема как раз в людях. Их жалко. Они заложники ситуации нередко, тк не имеют попросту денег и сил для переезда.
Я выше спросил, насчет создания фондов для помощи таким людям, типа будет ли это выходом из ситуации?

Россия это про дореволюционный мир, нынешняя Эрэфия пытается либо строить абсолютно новое, либо модернизировать советское

Таким образом забыта первая мировая но помнят о второй, хотя пмв вызвала вмв