Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 June 13

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Бес
В широком смысле я понимаю экспертократию как необходимость по каждому вопросу иметь подтверждение эксперта и подтверждение его экспертности

То есть это не какое то гос устройство
А скорее подход в социальном взаимодействии в любой области
Это как? Вот, скажем. Сейчас по идее, в идеале так делается: Администрации надо туалет публичный сделать, а то старый явно того. Глава посмотрел, и решил, что можно выделить Н денег. Некая чиновница ищет, кто почём какие туалеты делает, придумывает условия конкурса, чтобы уложиться в Н но и чтобы претендентов было побольше. И глава с боярами решает, выбирает, кто из претендентов построит то, что людям понравится.

Как, на каком этапе, и какие эксперты должны участвовать?
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
V
Херня все это. Вместе решать что правильно и более целесообразно и принимать решение на совете
Это как? В примере выше - "эй, люди! В холле администрации висят 15 предложений от туалето строителей! Кидайте черепок (или там, опрос в чате) который построим!" так?
источник

WP

W P in Либертарианский публичный чат
Предлагаю Вашему вниманию три коротких отрывка из гениальной книги "Повесть о Ходже Насреддине", часть вторая "Очарованный принц", которая была написана Леонидом Васильевичем Соловьёвым между 1946 и 1950 годами, в мордовском Дубравлаге, во время заключения по приговору "за антисоветскую агитацию и террористические высказывания". Я бы назвал взгляды автора, изложенные в данных отрывках, да и во всей книге в целом - "естественным" либертарианством, то есть возникшим не после прочтения книжек и просмотра видосиков, а в результате тяжёлого жизненного опыта.

1) По мере их продвижения в глубину города все больше попадалось на пути стражников разных чинов. Стражники сновали по улицам, площадям и переулкам, торчали на каждом углу. Ворам действительно нечего было делать в Коканде.
«Но во сколько же обходится бедным кокандцам вся эта начальственная орава? – думал Ходжа Насреддин. – Никакие воры, даже за сто лет непрерывного воровства, не смогли бы нанести им таких убытков!»

2)
– Начальство земное разделяется на три вида: младшее, среднее и старшее – по степени причиняемого им вреда. Мы остались без единого гроша в кармане – это еще хорошо: могли остаться и без голов – начальник был старший…

3) ...грозное шествие под раскатистую барабанную дробь двинулось дальше: впереди – вельможа на коне, за ним – стражники в красных штанах и сапогах с отворотами, сзади всех – барабанщик в таких же красных штанах, но босиком, так как ему по чину казенной обуви не полагалось. И всюду, где они проходили, затихал веселый базарный шум, пустели чайханы и умолкали птицы, испуганные барабаном; жизнь останавливалась, замирала под стеклянным напряженным взглядом вельможи, – оставались только одни его фирманы с угрозами и запретами. Но стоило ему пройти, и жизнь за его спиной снова начинала играть всеми своими красками, звучать всеми звуками, неуемная, вечно юная, не желающая признавать никаких запретов и смеющаяся над ними. Он проходил сквозь жизнь как некое враждебное ей, чужеродное тело; он мог на время нарушить ее течение, но был бессилен подчинить ее себе и закрепиться в ней: каждым весенним цветком, каждым звуком Великая Живая Жизнь отвергала его!
источник

ML

Mihailo Lomonosov in Либертарианский публичный чат
Переслано от Mihailo Lomonosov
Почти половина россиян готовы оставить Путина у власти навсегда - Ведомости
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/04/01/826850-pochti-polovina-rossiyan
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
ы
Это как? В примере выше - "эй, люди! В холле администрации висят 15 предложений от туалето строителей! Кидайте черепок (или там, опрос в чате) который построим!" так?
Я думаю что вообще все госзаказы должна выполнять госкомпания (с четким прайс листом и гостом) покупающая материалы у госкомпании. Так деньги остаются в бюджете и нет коррупции (по крайней мере в госзакупках) а конкуренции там никогда и не будет покуда живо государство.
источник

ML

Mihailo Lomonosov in Либертарианский публичный чат
Переслано от Mihailo Lomonosov
Алексей Навальный — Обнуление Путина и голосование. Социология ФБК
https://navalny.com/p/6324/
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
V
Я думаю что вообще все госзаказы должна выполнять госкомпания (с четким прайс листом и гостом) покупающая материалы у госкомпании. Так деньги остаются в бюджете и нет коррупции (по крайней мере в госзакупках) а конкуренции там никогда и не будет покуда живо государство.
СССР. Гос жил контора у гос СМУ заказывает. Туалет типа дырка в доске получает, лет через 5.
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
А по хорошему в том месте где он будет стоять собирается совет жильцов района и они сами решают какой поставить за какие деньги (их деньги) и вообще нужен ли он
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
ы
СССР. Гос жил контора у гос СМУ заказывает. Туалет типа дырка в доске получает, лет через 5.
Если бы общество контролировало то их бы за такое на эту парашу бы и посадили
источник

ML

Mihailo Lomonosov in Либертарианский публичный чат
Переслано от Mihailo Lomonosov
В ВК около 50млн избирателей РФ, 25-30млн нейтралы, но в выборы они  проголосуют за власть, так как вы с ними не работаете!
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Но решалось все сверху именно так "а чё им? И так посрут"
А не снизу "ну что, давайте решим на каком толчке нам срать и сколько нам это будет стоить?"
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
V
Но решалось все сверху именно так "а чё им? И так посрут"
А не снизу "ну что, давайте решим на каком толчке нам срать и сколько нам это будет стоить?"
По-моему, зависит от харизмы и желания решать и пробивать - собирающего собрание. От того, что придёт 1,5 урологических пациента, 4 беременные мамы, и три бабки, которые всегда во всём участвуют. Постановят по 100 рублей скинутся. Которых как раз хватит заламинировать распечатку "ссать здесь!".
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Или же Лидер всё решит, и его клакеры придут, и проголосуют.
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
ы
По-моему, зависит от харизмы и желания решать и пробивать - собирающего собрание. От того, что придёт 1,5 урологических пациента, 4 беременные мамы, и три бабки, которые всегда во всём участвуют. Постановят по 100 рублей скинутся. Которых как раз хватит заламинировать распечатку "ссать здесь!".
Нет никаких проводящих. Собираются все кому не безразлично куда направляются их деньги из общака
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
V
Если бы общество контролировало то их бы за такое на эту парашу бы и посадили
Способы контроля обществом (а это вообще, кто? Как зовут?) хотя бы тех же пл теперешнему конкурсу выбранных?
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
ы
Способы контроля обществом (а это вообще, кто? Как зовут?) хотя бы тех же пл теперешнему конкурсу выбранных?
Сейчас их нет. А так самый лучший контроль это принятие им (обществом) решений
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
V
Нет никаких проводящих. Собираются все кому не безразлично куда направляются их деньги из общака
Аа. Важный аспект. Деньги и так собрали, или no taxation without representation (звуки тонущего чая) , и собравшиеся за себя, но не за других, решают, сколько скинутся?
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Это уже пусть сами решают. Захотят будут без налогов и срать в платных частных туалетах. Захотят будут районом скидываться в общак, захотят городом или областью
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
И если областью то сами же будут решать сколько денег на догюроги а сколько на туалеты
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Придет им сотня заявок на туалеты и будут ставить порядок приоритетности
источник