В любом случае, при любом неправомерном действии росгвардейца, а его действия строго ограничены, как и действия любого иного сотрудника — это прямая жалоба в прокуратуру с видео фиксацией жалобы в живую при общении с прокурором, а так же, при рассмотрении жалобы, так же, ведение прямой видео записи обработки вашей жалобы с декларацией каждого пункта и требования от прокурора (законного) ответа на него данного вам. В любом случае вся деятельность росгвардии статье 34, все рассматривается федеральным прокурором и подчиненным ему прокурорам.

Их деятельность публична, прозрачна и может быть фиксирована гражданином для отстаивания собственных прав и свобод. Кроме того, это его право прямое. Которое не может быть нарушено, а если нарушен. К прокурору снова наряд полиции из местного отдела с прямым заявлением о нарушении гражданских прав и рассмотрении этого как уголовного дела. и прочее-прочее.

Всё в ваших руках. Граждане РФ.

В ваших руках больше чем вы думаете.

Просто образовывайтесь и учитесь использовать знания как силу.

И вы добьётесь своего.

Реально существующий закон в России один. Если юристам с помощью бумажных законов удаётся как-то смягчить наказание, то хорошо, для этого они и нужны.

не юристам, а адвокатам.

Это во-первых.

Во-вторых, о каком законе речь?

Желание хозяина, только это имеет значение.

Могу я поинтересоваться возрастом, образованием и сферой деятельности вашей?

30, наемный рабочий

Спасибо! Не могли бы вы уточнить образование и сферу деятельности, без деталей

Высшее, инженер, производство

Тем более, я вам как профессионал из сферы частично смежной заявляю, что вы ошибаетесь. Причем серьезно.

Нельзя забывать нюансы, что компетентность адвокатского агентства и самого адвоката играет немаловажную роль, возможность его перекупки со стороны прокурора и заинтересованных лиц и то, насколько каждый конкретный гражданин знает свои права и владеет основами юридического базиса. Это очень важно.

А заявлять такие вещи, даже еще декларируя заявления чуть ли не объективно, без ремарок: "по моему опыту, по моему личному мнению, в рамках того с чем мне приходилось непосредственно сталкиваться", это разобщает и лишает людей и сообщества общей силы. Гражданское общество же разлагает еще сильнее.

Заметьте я говорю о личной силе в применении юридических знаний и основ каждому гражданину лично и непосредственно, я не говорю об идеологиях, их лидерах, противопоставляя кого-то кому-то. Потому при конкретной ситуации вышеописанной это пустая болтовня и треп не приносящей никакой пользы.

Поэтому еще раз делаю акцент на важности побороть гранит науки юридической. Для себя, лично, для своей семьи, для своих близких.