Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 July 19

Г

Герой in Либертарианский публичный чат
Numina
Альтруизм и индивидуализм — это личные качества относящиеся к характеру человека. Давай начнем с этого :)
На самом деле, альтруизм лишь вид эгоизма, если бы человек не получал что либо(в том числе чувство удовольствия) в замен то не стал бы это делать. А делать что-то за что-то это эгоизм.
источник

Р

Родион in Либертарианский публичный чат
Diamondy and Rusty
Сегодня я хотел бы обратить ваше внимание на один любопытнейший момент из Шерлока Холмса, где он говорит Ватсону: "Коперник- какая-то знакомая фамилия". Ватсон удивляется, что тот не знает таких простых вещей: "ведь именно Коперник открыл, что это Земля вращается вокруг Солнца"

И Холмс сообщает, что его глаза говорят об обратном, что именно Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот, и подводит итог, что в любом случае это бесполезная информация засоряющая мозг. Из-за этого не хватает места для более важной информации. Вот этот момент в видео.


На самом деле это довольно странная ситуация. Конечно, это с юмором объясняется что Шерлок просто не хочет забивать свой мозг. Но все может быть гораздо любопытнее.

Дело в том, что создатель Шерлока Холмса - Артур Дойл был масон, этот факт теперь никем не оспаривается. Он был посвящен в Великую Английскую Масонскую Ложу в 1887 году. Даже вышел из нее и вернулся снова.

Несомненно, он обладал знаниями недоступными простым людям. И есть мнение, что указание в своем произведении на геоцентрическую природу мира - это знак. Дело в том, что в таких закрытых орденах, и тем более у масонов строго запрещено рассказывать подобную информацию простым людям. Но посвященные очень любили оставлять знаки и намеки.

Так например, посвященный Золотой Зари и Розенкрейцерского общество Артур Уайт - создал карты Таро - систематизировав мистические знания Каббалы.

Невозможно точно понять, что хотел сказать сэр Артур Конан Дойл, но можно предположить что Шерлок Холмс говорит, нет не о том что Земля вращается вокруг Солнца. Он говорит, что то ему неинтересно эта информация, так как весь космос есть просто завеса, вуаль перед нашими глазами, как ковер на стене.

Нет смысла изучать космос - это тоже самое, что рассматривать ворсинки на ковре - толку от этого ноль. Все звездное полотно неподвижно сотни лет, кроме 7 движущихся планет, и даже современные астрофизики признают, что люди никогда не смогут долететь до других звезд, из- за огромных расстояний, даже для скорости света. Так что,космос для нас это лишь проекция, голограмма.

То же подтверждает и Виктор Пелевин, говоря что Земля это тюрьма, а чтобы человечество не страдало клаустрофобией, на потолке нарисовали звезды и вот человечество вглядывается в них и даже находит какие-то закономерности, вместо того чтобы открыть дверь и выйти из тюрьмы.

С уважением Александр Гримм ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Обожаю публичный чат
источник

LV

Lil Vaiz [Л.Я] in Либертарианский публичный чат
А что будет с гос. собственностью, если к власти придут либертарианцы? Что с ней будет? Продадут частникам? Как? Ведь формально оно принадлежит обществу, вроде.
источник

Г

Герой in Либертарианский публичный чат
Lil Vaiz [Л.Я]
А что будет с гос. собственностью, если к власти придут либертарианцы? Что с ней будет? Продадут частникам? Как? Ведь формально оно принадлежит обществу, вроде.
Реституция прав собственности по возможности, если нет, то обявляется ничейней собственностью.
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Lil Vaiz [Л.Я]
А что будет с гос. собственностью, если к власти придут либертарианцы? Что с ней будет? Продадут частникам? Как? Ведь формально оно принадлежит обществу, вроде.
Я думаю что нужно создать одну госкомпанию и каждому жителю передать акции без права передачи в наследства или продажи, но чтобы каждый рожденный получал акции по праву рождения.
И чтобы они имели право голосовать на собрании акционеров и назначать совет директоров
источник

D

Diamondy and Rusty in Либертарианский публичный чат
V
Кстати именно советы продвигают теорию полного образования а предметы на выбор считают либеральным подходом
есть тема с предметами на выбор, а есть версия с углубленными предметами на выбор. так вот советы реализовали частично последний вариант, а постсоветы воюют на тему модульности этой системы с переменным успехом.

а вот вариант с полностью выборными предметами необходимо признать ересью, и собственно, ересью его считают практически везде. что в американских системах, что в европейских в случае выбора есть набор пререквизитов и базовых программ.

полностью пройти школу без математики например нереально нигде, если это только не школа для особенных детей (не умею выражаться без психошейминга)
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Lil Vaiz [Л.Я]
А что будет с гос. собственностью, если к власти придут либертарианцы? Что с ней будет? Продадут частникам? Как? Ведь формально оно принадлежит обществу, вроде.
А либертарианство за гомстед)
источник

D

Diamondy and Rusty in Либертарианский публичный чат
V
Я думаю что нужно создать одну госкомпанию и каждому жителю передать акции без права передачи в наследства или продажи, но чтобы каждый рожденный получал акции по праву рождения.
И чтобы они имели право голосовать на собрании акционеров и назначать совет директоров
проголосуют все раздать и прощай ваша система, не дождавшись потомков.
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Diamondy and Rusty
проголосуют все раздать и прощай ваша система, не дождавшись потомков.
Какой дурак проголосует?
источник

SS

Serg Sid in Либертарианский публичный чат
V
Я думаю что нужно создать одну госкомпанию и каждому жителю передать акции без права передачи в наследства или продажи, но чтобы каждый рожденный получал акции по праву рождения.
И чтобы они имели право голосовать на собрании акционеров и назначать совет директоров
идиотизм. это тогда уроды будут плодиться, а нормальные не будут.
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
И что значит раздать?
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Serg Sid
идиотизм. это тогда уроды будут плодиться, а нормальные не будут.
Нормальные будут в плюсе. На самом деле без налогов там не так уж и много денег
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Считай это наследством предков.
источник

Г

Герой in Либертарианский публичный чат
V
Я думаю что нужно создать одну госкомпанию и каждому жителю передать акции без права передачи в наследства или продажи, но чтобы каждый рожденный получал акции по праву рождения.
И чтобы они имели право голосовать на собрании акционеров и назначать совет директоров
А зачем? Почему не реституция + гомстед
источник

LV

Lil Vaiz [Л.Я] in Либертарианский публичный чат
Serg Sid
идиотизм. это тогда уроды будут плодиться, а нормальные не будут.
Каким образом?
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Герой
А зачем? Почему не реституция + гомстед
Потому что загребущие все ушлые, а не умные
источник

D

Diamondy and Rusty in Либертарианский публичный чат
V
И что значит раздать?
придет популист и завопит "я обещаю увеличить выплаты дивидендов по социальной акции в десять раз", после компания обанкротится, а остатки раздадут с молотка.
источник

Г

Герой in Либертарианский публичный чат
V
Потому что загребущие все ушлые, а не умные
Нет как раз таки, работяги имеет больше всех доступ к заводам следовательно, они загомстедят и тд
источник

D

Diamondy and Rusty in Либертарианский публичный чат
Герой
Нет как раз таки, работяги имеет больше всех доступ к заводам следовательно, они загомстедят и тд
загомстедили в 90-х
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Герой
Нет как раз таки, работяги имеет больше всех доступ к заводам следовательно, они загомстедят и тд
Придет хуй с бумагой и скажет что он сделал это раньше. Даст на лапу в суд и все
источник