Не факт. Посмотри на страны Африки.  И оружия полно и тем не менее гражданских свобод  ноль. Вопрос весьма сложный есть плюсы и минусы. Наверное необходим определенный уровень гражданского и человеческого самосознания.  С другой стороны - ну представь - рискнула бы власть разгонять законные митинги и объявлять их незаконными если бы в Москве к примеру на руках было на 10  миллионов населения - 14 миллионов стволов? Наверное нет. И нагло оно бы себя вести бы не смогло, перестреляли бы сознательные граждане космонавтов в скафандрах на втором митинге, после разгона первого. С другой стороны - бесплатные колумбайны в этой системе прилагаются.

Использовали газ , Кронштадт и Тамбов газами подавляли

Керчь

Ну, с газом в Тамбове не шибко доказано, а рейд регулярной армии с военно-полевыми судами крайне эффективно.

Само по себе оружие даёт не много. Нужно ещё право, суды и относительный консенсус относительно легитимности определенных действий.

Тухачевский это делал

Не доказано, к сожалению. Есть телеграмма с требованием поставки ОВ, но вот про применение ясности нет. Собственно, нет особой разницы, было или не было, все равно подавили.

Был же годный разбор.

Распылять так и не решились. А по лесу выстрелили пару раз и забили.

Сейчас есть яо , будет интересно если его кндр использует

Зачем это кндр?

Там диктатор сидит ,может перед смертью решит использовать

Зачем, лол?

Можешь посмотреть фильм доктор странджевел , там сумасшедший решил напасть на ссср

Вот это аргументация.

Можешь посмотреть хранителей, там синий чел силой мысли людей убивал.

Да среди людей нет психов , всё психологи придумывают

Фейспалм

Чо не красную угрозу сразу? Там Арни

Среди людей нет сумашедших это придумавыают , земля плоская ,

Раз в обществе есть психи и сняли фильм про приехавшего вояку, значит Ким может просто так взорвать яо