Если использовать классовый подход, можно артикулировать те же идеи.

Поищи, плиз. А то я уже за валерьянкой ща пойду..

Либертарианцы за рыночек, а не за капитализм, угу. Это разные вещи.

Не рыночек, а капитализм.

Ну, я с трудом представляю как любой рыночек способен будет длительное время держать классы

Ну если навязать людям равные права, то классы будут невозможны. А если люди будут сами себе писать закон, то возникнут классы.

Нашёл!

ну как сказать, пруфом является капиталистический, рыночный уклад, за который топит либертарианство , если я верно понимаю. А капиталистический уклад не признает классовой борьбы. Свобода трактуется как незыблемость прав и индивидуальных!! свобод человека и частной собственности. А если мы признаем классовость общества, то получается что есть класс угнетателей и класс угнетаемых, и мы должны определиться на какой мы стороне в классовой борьбе. Или я не прав ?

Капец

Тысячу минуснуло

Ага.

Амнистия

В чем тогда смысл капитализма в "анкап" и Светова, которого вы же вроде и рекомендовали, который, как мне кажется (я честно вроде слушал) отождествляет рынок и капитализм

Даже не рынок, а "рыночек"

классовой борьбы не признает не капиталистический уклад, а все кто не верит в существование классовой борьбы как явления.
Тем не менее с точки зрения Маркса при капитализме будут и классы. Так что отсутствие классов это ваша личная фантазия

В описании группы Либертарианская библиотека: @hplibrary

Отсутвие классов это фантазия? Согласен. То же самое с гендерами

Что произошло?

Этатисты. Ужос

Сохраняйте пожалуйста спокойствие, работа чата будет восстановлена