Нет

Даже если его построят то я все равно не приживусь, мне кажется

Типа личное пространство это не про них

Пусть строят те кто по квартире от государства скучает

Меня в это не тяните

Они не смогут, ибо тупые

Я сомневаюсь в их самостоятельности

Либертарианцы, что думаете об макроэкономическом течении  как кейнсианство?

Я не знаю что это такое

это такой жирный рофл?

Ну лично я противник. Вся эта песня про неизбежные кризисы и надо срочно печатать деньги и регулировать - это для аппеляции к толпе, не более.

Но я правда не знаю что это такое, любитель тонкостей

И я вообще не признаю термина стимулирование потребления, которое кейнсианство так любит. Кого то надо стимулировать потреблять? Я один готов потреблять за всю планету,  постройте мне гигантскую роскошную космическую станцию с роботами шлюхами и запасами черной икры на сто лет, я буду потреблять и спасать ваши несчастные экономики.

Впервые слышу про это

Стимулирование потребления это любимая фраза левых экономистов,  когда надо напечатать очередной миллиард и наказать всех инфляцией

Никогда не слышал такое ,ну ладно

Никогда такого не было и вот опять

"Проводя “политику экспансии”, государство должно взять на себя стимулирование частных инвестиций за счет снижения налогов и увеличивать свои расходы путем расширения государственного сектора или увеличения дотаций потребителям (пенсий, пособий, стипендий). Особые надежды возлагаются на дефицитное финансирование из бюджета, покрываемое за счет эмиссии и размещения на рынке крупных правительственных займов. "

Получаешь такой сто тысяч зарплатки, половину отдаешь налогами, остаётся 50 к
@
Бугуртишь
@
Кенсианство освобождает тебя от налогового бремени и все 100 к у тебя на руках.
@
Ура, кенсианство
@
Кенсианцы печатают кучу балла, чтобы покрыть расходы, которые раньше оплачивались налогами
@
Приходишь в магазин, а там все подорожало как минимум в два раза
@
Опять бугуртишь

Твоя фраза не уместна

"Политика полной занятости, направленная на недопущение значительной безработицы, на расширение системы социального обеспечения."

Зачем? Ах да, бесполезные уебки голосуют и проголосуют за коммунистов,  если так не сделать.

А может проще не давать бесполезным уебкам голосовать?

И то, что велфер, минимальные зарплаты и прочая социальщина уменьшает безработицу это лол, да. А я всегда думал,  что наоборот.