Ничто перешло в бытие, а это уже такое бытие которое два этапа предпологается, два логических шага

ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ЛИБЕРТАРИАНСТВО МЭТЬЮ СКИАБАРРЫ - книга

Опираясь на свои предыдущие книги о Марксе, Хайеке и Рэнд, « свобода» завершает то, что Лингуа Фрэнк назвал «эпическим научным поиском» Скиабарры по возвращению диалектики, обычно связанной с марксистскими левыми, в качестве методологии, способной оживить либертарианскую мысль. В первой части рассматривается история диалектики от древних греков до австрийской школы экономики. Вторая часть детально исследует работу Мюррея Ротбарда как ведущего современного либертарианца, в мыслях которого Скиабарра находит как диалектические, так и недиалектические элементы. В конечном счете, он стремится к диалектико-либертарианскому синтезу, подчеркивая необходимость (недостаточно признанную в либерализме) рассматривать «совокупность» взаимосвязей в динамической системе как способ обеспечения свободы человека, избегая при этом «тоталитаризма» (такого как результат марксизма).

https://vk.com/@individualistlibrary-polnaya-svoboda-na-puti-k-dialekticheskomu-libertarianstvu

Вот уж блин борьба кришнаитов с саентологами

Ага

А что мешает пришить диалектику к правым идеям?

Диалектика же вне оси право-лево.

Либертарианцы, тогда саентологи должны быть

У них монетизация лучше

Да можно хоть параболу Усаного пришить, кто ж не дает

Только нахрен такие правые идеи нужны после этого(

Саентологи кстати успешнее либертарианцев боятся с государством и уходят от налогов. Либертарианцам есть чему поучиться

Еееесть такое

А что не так?

Ну то что это религиозное учение уровня Кастанеды))))

Ладно христианство, от него хоть польза есть. Непротивление власти)

Ничем не хуже многих либертарианских концепций.

Да протестантская этика по-моему проще ложится на эту херню

Вот Айн Ренд и Ротбард не очень любили протестантскую этику

Да правым хоть какие то философские идеи бы не помешали, а то один Молдбаг за всех трудится.

Ну (((они))) имели свои причины...