A
Это ложная дихотомия. Нет разницы между самоорганизацией и организацией сверху. Потому что люди сверху такая же часть общества. Любая организация это самоорганизация
Size: a a a
2020 August 28
EK
Я не верю в возможный анархизм, но надеюсь, что он возможен
A
Egor Khlustov
Я не верю в возможный анархизм, но надеюсь, что он возможен
У меня так с Иисусом было
EK
В любом случае, если существовать государство, то в нем должны находиться люди, которые в равной степени представляли интересы всех соц слоев
EK
У меня так с Иисусом было
Вот ты считаещь справедливом, когда владелец преприятия отдыхает где-то на островах, когда обычные люди работают на заводах?
A
Ну, так же как и то что после соревнования у кого-то кубок и туры, а у кого-то нихрена
EK
Ну, так же как и то что после соревнования у кого-то кубок и туры, а у кого-то нихрена
Но этот человек для этого поятоянно трудился
EK
Ну, так же как и то что после соревнования у кого-то кубок и туры, а у кого-то нихрена
А тут человечек, который удачно открыл предприятия и, ссылаясь на закон, лишает людей возможно счастья
EK
Делает их "автоматом".
EK
Побочный эффект капитализма или диктатуры
NL
Egor Khlustov
Вот ты считаещь справедливом, когда владелец преприятия отдыхает где-то на островах, когда обычные люди работают на заводах?
Владелец гораздо больше рисков несёт чем рабочий
EK
Каких?
EK
То, что можем обанкротиться
NL
Egor Khlustov
То, что можем обанкротиться
Да
EK
Но в этом он будем виноват лично сам, если он владелец снеднего или большего бизнеса
NL
Egor Khlustov
Но в этом он будем виноват лично сам, если он владелец снеднего или большего бизнеса
Ага, а рабочие не при чем, видишь как им хорошо, владелец за них долги заплатит
EK
Ага, а рабочие не при чем, видишь как им хорошо, владелец за них долги заплатит
Что мешает сделать рабочим сделать сдельную оплату труда?
EK
Тем более в 21 век есть специальные системы для отслеживания работоспособности рабочего
EK
В этом нет запрета
EK
Тем более по законодательство рабочий должен возместить полностью совершенный ущерб