L
Можно было давно сделать установку по его фильтрации из воздуха или получения путем брожения тупо
Size: a a a
2020 October 17
L
Но нееет
L
Это же так сложно
V
Если приобрели незаконным путем - марш отвоевывать :)
дак и отвоевали
L
V
так постоянно кичатся этими рабочими местами как будто их просят их создавать. если оно так нужно то почему люди против?
Если бы люди знали, что сотворит социализм с Россией - то и не пошли бы воевать за большевиков.
Тут такая же ситуация. А вдруг нужны рабочие места? А вдруг нет? (на самом деле глупые вопросы)
Тут такая же ситуация. А вдруг нужны рабочие места? А вдруг нет? (на самом деле глупые вопросы)
L
Вообще предыдущий глава региона тот ещë дурачок (но нынешний вообще клинический идиот), но он не отдал ресурсы, после чего спустя какое-то время его сняли с должности :)
L
Если бы люди знали, что сотворит социализм с Россией - то и не пошли бы воевать за большевиков.
Тут такая же ситуация. А вдруг нужны рабочие места? А вдруг нет? (на самом деле глупые вопросы)
Тут такая же ситуация. А вдруг нужны рабочие места? А вдруг нет? (на самом деле глупые вопросы)
Можно сохранить рабочие места путем добычи сырья из другого источника или вообще путëм фильтрации из воздуха, но завод не захотел
L
Так что пусть не ноют со своей содой
V
Если бы люди знали, что сотворит социализм с Россией - то и не пошли бы воевать за большевиков.
Тут такая же ситуация. А вдруг нужны рабочие места? А вдруг нет? (на самом деле глупые вопросы)
Тут такая же ситуация. А вдруг нужны рабочие места? А вдруг нет? (на самом деле глупые вопросы)
если люди потом будут страдать от их отсутвия то они сами будут в этом виноваты. сейчас они против и не надо им их навязывать говоря что это для них благо
L
V
если люди потом будут страдать от их отсутвия то они сами будут в этом виноваты. сейчас они против и не надо им их навязывать говоря что это для них благо
Просто деньги в офшоры переводить интереснее, чем развивать завод
P
А я напоминаю, что вы можете вступить в либертарианскую партию. У нас очень уютно. https://libertarian-party.ru/join
P
Присоединяйтесь
RD
Так что пусть не ноют со своей содой
По такой логике можно запретить людям чем угодно заниматься, ведь всегда есть более дорогой и технически продвинутый эквивалент. Запретить держать коров, потому что есть искусственное мясо. От этого только конечные потребители пострадают: либо придется платить дороже (и для некоторых продукт станет недоступным, то есть упадет уровень их жизни), либо благо просто не будет производиться.
RD
V
если люди потом будут страдать от их отсутвия то они сами будут в этом виноваты. сейчас они против и не надо им их навязывать говоря что это для них благо
Если бы страдали только те, кто протестуют. Но нет, политические активисты решают за всех
V
Если бы страдали только те, кто протестуют. Но нет, политические активисты решают за всех
Проведите референдум, ну или хотябы голосование как в екб.
L
По такой логике можно запретить людям чем угодно заниматься, ведь всегда есть более дорогой и технически продвинутый эквивалент. Запретить держать коров, потому что есть искусственное мясо. От этого только конечные потребители пострадают: либо придется платить дороже (и для некоторых продукт станет недоступным, то есть упадет уровень их жизни), либо благо просто не будет производиться.
Люди, живущие около горы, решили не давать еë на разработку
L
Абсолютно поддерживаю их
RD
V
Проведите референдум, ну или хотябы голосование как в екб.
Зачем? Большинство не имеет права навязывать свою власть меньшинству
V
По такой логике можно запретить людям чем угодно заниматься, ведь всегда есть более дорогой и технически продвинутый эквивалент. Запретить держать коров, потому что есть искусственное мясо. От этого только конечные потребители пострадают: либо придется платить дороже (и для некоторых продукт станет недоступным, то есть упадет уровень их жизни), либо благо просто не будет производиться.
Если нет людей которым хреново то запаха навоза то почему бы и нет? Или если соседи готовы терпеть запах в обмен на что нибудь
V
Зачем? Большинство не имеет права навязывать свою власть меньшинству
А меньшинство тем более.