A
Есть у меня знакомый предприниматель из Сингапура. В частных беседах он говорит о другом - о крайней авторитарности режима и отсутствии свободных выборов.
Ну это сейчас, а в 60ых вроде были честные
Size: a a a
2020 October 26
SG
Ну это сейчас, а в 60ых вроде были честные
Возможно.
NL
При либертарианстве Миши Светова будет решать узкое руководство режима. При либертарианстве здорового человека спорные вещи будут решаться через референдум.
Через диктатуру 51% что ли?
SG
Демократия это типа что большенство решит то и будет. У тебя вот есть AR-15, у тебя его заберут если захотят.
А свобода это когда у тебя есть права и собственность и она твоя и что там остальные решают они могут себе в зад засунуть.
Поэтому демократия обычно ограничивается конституцией, чтоб 51% зумеров не отменили права на оружие.
А свобода это когда у тебя есть права и собственность и она твоя и что там остальные решают они могут себе в зад засунуть.
Поэтому демократия обычно ограничивается конституцией, чтоб 51% зумеров не отменили права на оружие.
Современная демократия гораздо сложнее подобной модели. И конечно надо работать, чтобы в итоге большинство стало либертариански мыслящим.
A
Современная демократия гораздо сложнее подобной модели. И конечно надо работать, чтобы в итоге большинство стало либертариански мыслящим.
Да дело в том что люди которые гонят на демократию с права они очень много теряют просто потому что если топить с немного консервативных устоев то народ скорее тебя выберет
A
Какие-нибудь белые рабочие в США будут голосовать за республиканцев, потому что гендеры не понимают и мексиканцев не хотят
SG
Через диктатуру 51% что ли?
Не знаю как именно. См. политическую систему современного Сингапура.
A
Если ввести ценз на высшее образование, то побеждать будут неолибералы потому что это зумеры-студенты
А
Нуу, референдум это не по анкапски чет =/
Тут вроде либартирианская партия где много течений. Ты же не надеешься всем указывать как жить по анкапски? Думаю большинство не согласится.
T
Если ввести ценз на высшее образование, то побеждать будут неолибералы потому что это зумеры-студенты
Неолибералы это who?
Рейган и Тэтчер?
Рейган и Тэтчер?
L
Если ввести ценз на высшее образование, то побеждать будут неолибералы потому что это зумеры-студенты
Хорошо же
A
Неолибералы это who?
Рейган и Тэтчер?
Рейган и Тэтчер?
Это Хиллари, Байден, или Меркель
T
А почему они называются неолибералами?
L
Это Хиллари, Байден, или Меркель
Не ври
L
А почему они называются неолибералами?
Загугли
T
Загугли
Для меня неолибералы - вышеупомянутые Тэтчер и Рейган.
NL
Не знаю как именно. См. политическую систему современного Сингапура.
Референдум ведь ты предлагаешь
A
А почему они называются неолибералами?
Неолибералы это короче такая традиция появившаяся после распада СССР и программа партии примерно такая
1. Капитализм с велфером чтобы негры не ныли и небыло общественных потрясений
2. Высокие регуляции и налоги, высокие требования для того чтобы только крупные корпорации могли соперничать.
3. Уничтожение наций. Евросоюз, размытые границы, глобализация.
Они хотят отдать весь мир крупными международными мегакорпорациям. А крупные магакорпорации всегда поддерживают и BLM, и Хиллари, и всю эту мишуру. Они не боятся больших налогов, они боятся конкуренции и свободного рынка =(
1. Капитализм с велфером чтобы негры не ныли и небыло общественных потрясений
2. Высокие регуляции и налоги, высокие требования для того чтобы только крупные корпорации могли соперничать.
3. Уничтожение наций. Евросоюз, размытые границы, глобализация.
Они хотят отдать весь мир крупными международными мегакорпорациям. А крупные магакорпорации всегда поддерживают и BLM, и Хиллари, и всю эту мишуру. Они не боятся больших налогов, они боятся конкуренции и свободного рынка =(
T
Неолибералы это короче такая традиция появившаяся после распада СССР и программа партии примерно такая
1. Капитализм с велфером чтобы негры не ныли и небыло общественных потрясений
2. Высокие регуляции и налоги, высокие требования для того чтобы только крупные корпорации могли соперничать.
3. Уничтожение наций. Евросоюз, размытые границы, глобализация.
Они хотят отдать весь мир крупными международными мегакорпорациям. А крупные магакорпорации всегда поддерживают и BLM, и Хиллари, и всю эту мишуру. Они не боятся больших налогов, они боятся конкуренции и свободного рынка =(
1. Капитализм с велфером чтобы негры не ныли и небыло общественных потрясений
2. Высокие регуляции и налоги, высокие требования для того чтобы только крупные корпорации могли соперничать.
3. Уничтожение наций. Евросоюз, размытые границы, глобализация.
Они хотят отдать весь мир крупными международными мегакорпорациям. А крупные магакорпорации всегда поддерживают и BLM, и Хиллари, и всю эту мишуру. Они не боятся больших налогов, они боятся конкуренции и свободного рынка =(
Какие-то собственные определения.